如果paper遭到不公正的拒稿了怎么办？

如果paper被不公正的拒稿了怎么办？

作者：白介素2

文章拒稿怎么办

你有没有经历过当你千辛万苦做完了实验，收集好数据，分析数据，整理图表，投稿，焦急等待了上百个日夜，期间每天睡前和早上起床的第一件事就是查看邮箱；终于等来了邮件，然后你就看到了你的文章又悲剧了。

然后你认真看了Decision letter, 一边看一边骂娘。发现有人根本没有认真审稿，写的审稿意见浅薄、没有深度，甚至完全牛头不对马嘴。

这个时候你有两个选择

• 大多数的选择可能是，放弃，重新投稿

• r如果你的文章审稿了3轮了呢？甚至花费了半年的时间呢？这时你还甘心放弃重新投稿吗？

如果是我，我当然咽不下这口气，也不愿放弃；我可能会跟编辑部杠一杠；当然了，我不是说让你写信直接给骂人家审稿人一顿，做事还是得讲究策略。

尽管申诉成功的可能性较小，但对于作者来说仍然是一种希望。

可能你的论文已经投入了数周，数月甚至数年的时间精力，你会因此失望，愤怒，沮丧或自我怀疑。你的第一个反应可能是点击“回复”并将愤怒的电子邮件发送给编辑。但是最好的选择是花一些时间冷静下来，然后继续将论文提交到其他地方。但是，如果您确信犯了一个严重错误，或者您可以完全解决编辑或审稿人提出的具体批评，那么您可以向编辑发送一封建设性的申诉信。

应该做的事

• 暂时不要做任何事情；但要花一些时间冷静下来，然后考虑是否最好重新提交其他地方。

• 请考虑是否有足够的吸引力来进行申诉，值得在此过程中花费时间。根据编辑政策，申诉的优先级低于新提交的稿件。

• 请明确说明您不同意拒稿的原因

• 请说明您打算如何纠正编辑或审稿人指出的主要缺点。

• 包括单独给审稿人的逐点回复信，以协助编辑做出决定

• 请提供证据证明任何关于审稿人偏见的指控。用特定的术语描述为什么您认为审稿人有偏见或在审稿中犯了技术错误。

不能做的事

• 不要试图以高被引的贿赂编辑

• 不要因为之前发表过类似文章就想当然的认为这篇论文一定是编辑们感兴趣的

• 不要指望编辑会被您的科学声誉所左右

• 不要依赖“名人代言”

• 不要侮辱编辑或审稿人的才智或能力，千万不能人身攻击啊！

• 不要对所有拒稿提出申诉。记住那句老话：“you’ve got to pick your battles”

参考资料：http://blogs.nature.com/methagora/2013/09/how-to-write-an-appeal-letter.html

新年第一稿，祝福大家新春快乐；武汉疫情，牵动人心，对于我们当中的很多人来说，帮助阻击疫情最好的办法就是在家多看看文献，如果回家了，多陪陪父母吧

本期内容就到这里，我是老朋友白介素2