今日简史 第十一、十二章

第11-12章P162-185，重点回答以下问题：

1你如何理解战争？你是否陷入与他人争斗的情况？争斗不包括直接的冲突，而是在学校、职场、生活中暗自或者直接和某个人较劲。最后的故事是怎样？你得到了什么？失去了什么？

最近这段时间确实陷入了和他人争斗的情况——冷战，真就是暗自或直接和某个人较劲。这个故事还在发生中，还没有最后。在看到这个问题前，没有想过自己会得到什么，失去什么，现在却想这样较劲还有没有必要，毕竟两个人的思维方式、价值观差异太大，我突然觉得就算再这样冷战下去，好像也没有什么帮助，反而还加剧了关系的破裂。

2谈谈你所理解的谦逊？你认为谦逊和看上去谦逊是一回事么？你能区分么？参考P185倒数第二段

谦逊应该就是知之为知之不知为不知吧。百度搜索：谦——指虚心，不自满，不自高自大；逊——谦虚、谦恭；谦逊——谦虚、不浮夸、低调、为人低调，不自满，是一种自我的认识，良好的品德。

谦逊和看上去谦逊当然不是一回事吧，为什么会作为一个问题。要去区分一个人是否是真的谦逊，看来要从态度、行为、语言等多角度去观察了，这个应该不太好区分。现代人们获取信息的渠道多样，而且可以将以偏概全的能力发挥到极致，毫无谦逊可言，但是人人都如此，人人习以为常，可能就忘记了谦逊该有的样子。

3建议阅读克劳塞维茨《战争论》第一卷里关于战争属性的论述，并结合P165“一场成功的战争必定是一场懂得克制的战争”进行论述（还没有时间去阅读）

4.写三点阅读感悟（只写三个）

不是通过文章，而是通过问题才真正反思发生在自己身上的“战争”。

如果说谦逊，往往都会去看个人，很少有这样的视角去看一个国家、一个宗教、甚至是一个社会的谦逊。就像12章第一句话“大多数人都以为自己是世界的中心，自己的文化是人类历史的关键”，反观自己，前半句话好像不是很贴切，后半句话，可能是受国内教育的影响，我真的觉得中国的文化在历史中扮演着很关键的角色。

感叹作者写作的视角、知识的广度和深度，都令人折服。

5.写三个作者原文金句（只写三个）

知识是无法用战争来掠夺的。……苹果、脸谱网和谷歌这些公司，虽然确实价值数千亿美元，但这些价值依靠武力根本抢不到。

在这个剑拔弩张、云诡波谲的世界上，或许最能维持和平的方式，就是各个大国都不知道如何打一场成功的战争。

但不论如何，一神论者既然坚持“只有我们的神是唯一真神”，就倾向于助长盲信。

推荐阅读书目，克劳塞维茨《战争论》。