简书抽奖得1万似乎不难,就是广告太弱智
今天抽奖又得得了1万借钻,虽说是借,毕竟有一个星期的权重。这一个月已经中了3次1万了,感觉中奖率还有挺高的。
简书抽奖得1万似乎不难,就是广告太弱智就是抽奖过程中那些广告太弱智。
本来简书要生存与发展,需要有资金运作模式。从目前来看,简书资金运作主要是两个:一是卖会员;二是卖广告。
卖会员是不可能盈利的。因为简书的会员与其它机构会员不一样,一般机构会员是消费型,会员本质上消费,只不过消费金额比非会员相对优惠。但简书的会员是增加了会员盈利的利率。从本质来看,是简书支付给会员的资金报酬增多。从公司盈利模式上来看,显然是不合理的。当然,作为商业行为,简书肯定不会这么傻。一定是会员对简书有更大的价值贡献。
会员的价值是什么呢?一是增加了简书粘度;二是带动了简书流量。
而这两个价值对于简书来说,意义就是增加了广告商对简书的广告投入,简书获得广告收入增加。通过会员的推动带来的广告收入究竟抵不抵得过简书对他们的资金付出呢?这个我不清楚。
当然,简书会员机制也可以理解成会员参股模式。如果这样来理解,那么,简书的资产运作仅靠广告是不行的,缺少了其它市场经济的调节行为,没办法实现很大的增长。
另外,对于尊享会员有没有参与简书的运作管理,我也是不清楚的。
再来说,简书广告。
简书抽奖得1万似乎不难,就是广告太弱智看简书的这些广告内容,有点太弱智,简直就是针对心智发育不全的婴幼儿做的。有点思维的人都明白,那些广告也太虚假了。真不知投放广告的商家是怎么盈利来支付广告费的?难道真有人去下载?
实际上,在很早之前就有人提出过将广告费直接投入到用户个人,省掉中间商。这样来增加广告投放的用户粘度。简书就是这种类似的模式了。我一直怀疑这种模式的可行性。因为广告费直接投放到用户虽然直接使用户获利,似乎可以增加用户粘度。但用户量大,人均分到的钱就少,估计每个用户每天就几分钱。靠这几分钱来维持粘度可能性太低。
再就是,关于简书区块链的虚拟货币运作。我没有研究过经济,也不懂。但是并不妨碍我发表自己的看法,尽管这看法可能是错的。在我看来区块链经济就是一个区块内所有人的经济共享模式。这也本来是很好的理念。但我感觉最大的问题在于,目前的虚拟货币的流通并没与实际的生产相联结,仅是一个单纯的资金炒作。这就相当于没有地基,只是在空中运作,是很危险的。
如果要生存下来,就要看空中运作的时间,如果时间够长,能够支撑到有一天可以与实际商品生产相接轨,那么就可以落地开花了。
我对经济是完全不懂的。上面这些是为了发文章乱写的,纯属空想。不要当真。