逼死明道哥一家三口的受害者思维

逼死这位林先生的不是别人，是他自己的受害者思维。

新年伊始，昨天下午著名台湾偶像明星明道的哥哥林先生因无力还债，自杀身亡！四十多岁自杀，本来是件令人惋惜和同情的事情！

然而让警察和大众震惊的是，这位林先生在自杀前，居然狠心亲手勒死年仅十多岁的亲生孩子和38岁的妻子。妻子孩子何罪之有？俗话说“虎毒不食子”，为何他对自己亲人下如此辣手？

根据警察公布的内容 ，林先生欠下千万赌债，自己无力归还，转而怨恨家人不帮忙！

千万赌债啊！让38岁的妻子还是十多岁的孩子还？！

不可能啊！那么谁有可能？

自然是当明星的弟弟！

在林大哥心中，既然明道能挣钱，能养父亲母亲，能按时给哥哥家人生活费，为何就不能帮忙帮到底，把赌债顺便还了呢？！

毕竟是亲兄弟嘛！从小一起和妈妈卖菜的苦日子过来的！何况弟弟曾经生病，还是他这位哥哥每天背着上下学的！

所以他会对朋友抱怨说，家人对他不管不顾！

以前欠500万，就是弟弟还的嘛；后来650万，弟弟花了几年时间也还清了嘛！

怎么这次就不肯继续帮忙还呢？

在林大哥心中，既然是一家人，那自然是有福同享，有难同当。家人不帮忙，就是家人的错。

因为家人嗜好赌博欠下巨额债务，被逼上风口浪尖的明星有很多。从蔡少芬，张韶涵，还有毛晓彤，她们的父母亲染上赌瘾，便不停地压榨女儿，还倒打一耙向媒体控诉女儿。

明道曾经替林大哥还过650万的赌债。

2013年他哥哥就打着明道的名号到处借钱，然后自己躲了起来，任由债主逼迫明道还钱。

明道的形象和演艺事业也受到很大影响。

2016年，明道哥哥再次欠下千万赌债。

这次，明道选择与哥哥划清界限，断绝关系，自然也不会帮哥哥还没完没了的赌债。

可是谁能想到，这位林大哥自己寻死也就罢了，居然会向妻子孩子下手！如此冷酷无情的人，居然还责怪家人！把自己扮成受害者！

听说过临死拉个垫背的，没有想到还有人拉自己的亲人陪葬！

让父亲弟弟以后生活在后悔伤痛中，他才解恨吧。

他的自私，他的用心之险，让人瞠目结舌！

典型的受害者思维，一边毫无愧疚地做坏事——赌博，欠下巨额债务，甚至杀人；一边把所有的责任推卸给别人——是家人不管他，他是被逼无奈！

拥有这种想法的人，他们的心里只有自己，外界的一切都被看作对比自己的道具。

他们把自己当成受害者，认为自己已经是被侮辱和损害的一方，所以他们释放暴力是捍卫自我，天经地义地摧毁别人的幸福。然后幸灾乐祸，别人越是痛苦，他们越是无比满足。

拥有受害者思维的人，就像能量吸血鬼，不懂得自我负责，把所有的不如意看作命运的不公平。

他们的内心充满自卑，嫉妒，愤怒甚至是仇恨。

因为自卑，所以不相信依靠他们自己也可能过上美好生活；因为嫉妒，不能容忍身边人的幸福生活，破坏欲很强烈。

通过摧毁别人的幸福甚至剥夺他人生命，显示他的强大的力量和掌控感！

未来的路还很长，希望明道和家人早日走出阴影。

远离受害者思维，对自己的人生负责！

像林先生这样极端嫁祸家人的人还是很少见的。

生活中看到的更多的受害者思维的人，通常会抱怨社会不公平，老板或者父母偏心，伴侣或者子女拖累等等。

其实这个社会本来就是不公平的。

从有文字记载的商周春秋战国到秦汉唐宋元明清，绝对的公平从来是不存在的。

就拿“三寸金莲”来说，好端端的女孩子长到5，6岁，硬生生被折断脚骨！如此变态的行为从北宋出现之后居然一直盛行到民国。

面对不公平，有的人忍耐，有的人抱怨，有的人跟随，还有人尝试改变！

我们确实是小人物，是普通人，但并不代表我们完全没有选择权。

不愿意走出“受害者”角色，本质上是拒绝自我负责（不想长大），希望别人负责。

他们担心即便努力了，还是改变不了现状。说到底，是怕吃亏，怕付出没有回报。

作为“受害者”，只需要抱怨运气不好，家人不给力，就可以继续心安理得地混日子；既不需要反省，也不需要改变，更不必自责和愧疚，多轻松。

我们确实是小人物，是普通人，但并不代表我们完全没有选择权。

我们可以多关注自己已经拥有的；我们可以降低对别人和自己过高的期待；我们可以尝试改变可以改变的部分。

我们也可以掌握自己的命运，虽然不是全部。

每个人，每个成年人，都应该为自己负责；也有能力为自己负责。