过分的解读说不定只是一厢情愿

自律使人学习，早起第三百九十四天

今天央视新闻发了一篇“忆你，以蒙娜丽莎的微笑”为题的文章，主要是为即将到来的达芬奇的逝世500周年做铺垫，从达芬奇的出生、青年、中年、死亡，每一个阶段都没有落下，其中对于蒙娜丽莎全都是赞美，而且有太多的情感色彩在里面，这不禁让我想到一个问题，就是这个世界上有太多的文化作品或者历史事件都是被世人过分的解读，被赋予世人觉得应该有的意义，而并非事情原本的样子。

其中有这样一段话可以窥探一二。

"蒙娜丽莎神秘的微笑"，其神秘就在于达·芬奇以一个人物的生动性揭示出人性内涵的无限性。"画是无声诗，诗是无影画。"在人类艺术千百年的诗画之争中，达·芬奇最深刻地理解了两者的冲突，也最深刻地推进了两者的互生。

不是本人，所以达芬奇的所想是怎么样的，谁也不清楚，以留存下来的证据说明事实就好，过多的解读反而弄得不真实，那些过多的解读不过是解读人无所事事的闲谈又或者是专门做这个工作的人需要把事情弄得复杂一点好显得自己没有白干，向世人宣布我对此有非常多的成果。

曾经看到过这样一个试验，某个名人拿出曾经写的一段话请观众解读这句话作者想表达的意思，十个观众有不同的答案，而且还很丰富，当主持人问这个名人想表达的是什么意思，这个名人说，就是随便写着玩的，没有其他意思。

当然不可否认历史上的那些名人有自己的想要传达的意思在自己留存的作品里，可是有时候就是叙述生活平常事，没有扯到什么家国情怀那么高大上的事情，扯那么远不过是解读人的一厢情愿罢了。

一千人心中就有一千个哈姆雷特，我们需要一些共识性的文化凝聚人心，但同时过分的解读就是不切实际的做法，以事实为基础不过度解读，这才是事情本该有的样子。

2019年4月27日

我是有点逗的正经人

时而神经，时而正经，就是个不服输的人！

一名终身学习者