房间里的大象

2017-11-23  本文已影响0人  Panda盼子

这是前两天罗辑思维的文章,内容挺有意思的。

之前简书转载过罗辑思维关于统一语言的文章。有个这样的故事:97年大韩航空飞往关岛的飞机遇上大雨,飞行员判断失误,撞山坠落,机上共254人,仅26人生还。最关键的,是机组成员早就发现了问题,委婉地提醒。疲惫的飞行员并没听出弦外之音,造成意外事故。那篇文章里重点放在上下级语言的沟通上面。套用今天标题视角来看,还有个问题:为什么机组人员在明知飞行员没有正确操作的情况下,也没有人去提醒,就都眼睁睁地看着事故的发生呢?

另一个故事:上世纪80年代,美国有家非常牛的电脑公司叫王安电脑,由美籍华人王安创办。这家公司牛到什么程度呢?比尔盖茨说:如果不是王安电脑,我就无法创办微软,可能此生就做个教师什么的吧……

比尔盖茨都这么夸奖王安电脑了,我们怎么听都没听过呢?是的,92年时,王安电脑公司宣布破产。发生什么了呢?

当时,掌权者是创始人王安的儿子,掌权期间出现了一系列的决策错误。王安表示:我绝对信任儿子的决定。下面的人也埋头向着明知是错误的方向前进。于是,整家公司倒闭!

大韩航空和王安电脑的案例,都有着共同点:不是没人发现问题,而是所有人明知有问题,却没人敢提出,就手拉着手一起冲向灭亡。

这就是英语中的俗语“房间里的大象”the elephant in the room 。意思是说房间里有一头大象,而所有人都视而不见 保持沉默,直到惨祸的发生。

企业里明明发生着触目惊心的变化,但所有人都忽略变化,甚至否定变化,是不是和假装看不见房间里的那头大象一样呢?

和“皇帝的新衣”这个明明没有却说有的故事类似,房间里的大象是明明有却假装看不见的故事。

如果你看到有人在抽烟,你会凑过去说:抽烟有害健康,你少抽点这样的话吗?谁会这么不识趣啊?遇到不讲理的人,还会发生无妄之灾。就像之前社会上发生了两起在电梯里劝阻吸烟导致的事故。一个是带小孩的妈妈劝男子,反而当着孩子的面被男子殴打了一顿。另一个是男子劝阻老年男性少抽烟,结果一气之下,老大爷去天堂了,儿女打官司要求男子赔钱,法官也判他赔钱。这个社会也真的是疯了!

那为什么会出现这种情况呢?

我们明天接着说


写在简书第九十四天  94/100

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读