我不上进，有错吗？

重看了《奇葩说》第四季的某一期，这期讨论的主题是“我没有上进心，我有错吗？”我觉得这个话题很有意思，值得说说。

先上结论：肯定没错。如果我在现场，也一定会支持反方。

最基本的论点是，“上进”或“不上进”都只是个人的选择，没有对错之分。你喜欢上进，喜欢拼搏，喜欢享受奋斗本身的过程或者奋斗之后收获的喜悦，当然很好，你去上进就好了；我没那么有上进心，不想青史留名或者一定要在某个领域某件事情上做出多大的成绩，就想平静安稳地过我的小日子，当一个平凡甚至平庸的小人物，我有什么错？你们喜欢上进，光自己上进了还不够，还得拉着我们不喜欢上进的人一起上进，不跟你们一起就说我们错了，天下哪有这样的道理？哲学家罗素说，参差多态才是幸福的本源，跟你们选择不一样就是错，你们大概都是练天山童姥的“八荒六合唯我独尊功”出来的吧，这也太霸道了。

不知道从什么时候开始——也许一向如此——像“上进心”、“奋斗”、“努力”这些词汇就自带某种光环，说出来就带有天然的政治正确性，不容置疑，可事实真的如此吗？希特勒上台之前也特别推崇奋斗，甚至还写了《我的奋斗》，想以此激励更多人追随他的目标，可是，他的上进心值得表扬和歌颂吗？几年前网上爆出一则新闻，某小偷失手被抓之后，民警在他的住处搜出了他的“新年计划”，里面详细计划了每个月要偷多少户人家，完成多少“KPI”，并且详细总结反思了自己的作案手法存在哪些问题，在哪些细节上还需要进一步优化改善，这“上进心”令无数上班族看了都自愧不如，都在感叹“连小偷都这么努力我还有什么理由懈怠”。这种上进心，我们要学吗？

所以问题的关键不在于“有没有上进心”，而在于“上进心有没有用在该用的地方”。

何况没有上进心怎么就有错了，这世界上各种资源本来就有限——这也是经济学存在的意义——除了人格方面，每个人从生下来就不平等，即使每个人都全力以赴拼死拼活的“上进”了，最终也只可能是一小部分人获得成功，占据了绝大部分资源和成果（“二八定律”听过吧？）。有些不负责任的心灵鸡汤一味鼓吹“只要努力你就能成功”，可是明眼人一眼就看出，如果要以社会主流价值观的成功概念来看，绝大部分人终其一生都不可能拥有这种成功，就像从古至今绝对不可能有一门生意可以把社会上的绝大多数人都变成富豪一样。这种不符合数学原理的事以前从来没有发生过，以后也永远不可能发生。那么在这种形势下，有人选择退出这局游戏，不跟其他人一起挤这条艰难的金字塔爬升之路了，这有什么错？多说一句，对于“成功”的评价标准太过单一，也是我们这个社会还不够文明的体现。

不过正如马东最后在总结发言时所说，“兴趣”恐怕才是上进心非常重要的前提。如果你真正热爱一件事，那在这件事情上恐怕也真的很难做到完全没有上进心。你喜欢做菜，就自然而然地想要把每一道菜做好，你喜欢弹琴，就自然而然地想要把每一首曲子弹好，在做这些你真正热爱的事情时，你甚至都感觉不到自己的上进心存在，就是单纯地想把正在干的事干好而已，它带给你的愉悦和成就感已经足以冲淡其他方面的种种不快了，就这么简单。所以我不太相信有人会在自己热爱的事情上没有上进心，如果有，只能说明他还不够热爱。不过老实说，要做一个对一切都没有兴趣的人，我觉得也非常非常困难，我甚至都怀疑世界上会不会有这种人存在。

所以，对什么事都没有兴趣的人如果非要说有错（其实也没错），也只是错在没有发现自己的热爱，而不是没有上进心。

归根到底，每个人的人生都属于自己，关于人生的评判标准最终也只掌握在自己手里，别人怎么看是别人的事，更重要的是你怎么看待你自己。如果你想做个积极上进的人，那你就去拼，不过也要知道，拼搏到最后也未必如你所愿；如果你就想过过简单平实的生活，以拥有自己的“小确幸”为满足，那就扔掉所谓的上进心吧，你并没有错。