巴黎黄马甲示威活动迫使马克龙让步，西方政体遭遇困境

法国病了吗？

若不是2018的年末法国巴黎的游行示威活动，或许很多人都已经不知道这位当时有着超高支持率的马克龙在今天的遭遇如此大规模的反对。此时距离这位法国历史上最年轻的总统在2017年5月就职以来才一年多的时间，就遭遇到了如此巨大的转变。

非法国当地的人对于这位总统的印象多数还是源于马克龙的爱情，与他的政治观点并没有多大关系。与大自己24岁的高中老师的爱情故事为马克龙整个人赋予传奇性和好感，这段经历在自己的总统大选中增色不少。咱们这边有一句俗话，女大三抱金砖，马克龙得抱不少金砖回家。

这样一位受到万众期待的年轻总统肯绝不会想到仅仅在一年之后，其国内的支持率已经跌至25%，如果持续的低支持率对于未来的执政肯定会造成影响。

此次巴黎的抗议活动源起于总统坚持提高提高燃油税，旨在控制对于燃油的消耗达成环保减碳的目标，虽然目的是正当的，不过由于燃油税的数次提高，已经极大影响到了工薪阶层的生机。事实上目前法国整体的税率已经是非常高的，虽然属于民主政体，但是普罗大众对于减免税收的要求似乎没有反映到选举上。

国外的示威天天都有，不过这次巴黎的示威能够引起国内不少人的关注，主要还是这样的暴力场景发生在巴黎，而不是黎巴嫩。一个浪漫的巴黎发生这样的画面，尤其是一些示威者站上了法国知名地标凯旋门上，这个画面看着非常具有冲击力。不过示威现场有人打出中国工农红军的画面在网路上传播，引发很多内心的涟漪。

西方发达国家的民主政体经过长时间的发展，基本上都适应了当地的基本情况，民众的民意照理说应该能够反映到执政阶层，不过这次事件的发生表明西方国家的民意表现，对于执政阶层的制约作用似乎并不明显。

尤其是大规模的暴力示威发生在西方国家，比较少见。常常将暴力示威联系起来的多数发生在局势不稳的国家，广场政治裹挟着暴力革命的影响力似乎已经扩散到了西方发达国家。

很多将西方的民主政体视为典范，即避免了独裁政体的暴行，也避免了直接民主的多数人暴政。将间接的议会民主发展到极致，将国家的权力交给一群政治精英来代替普罗大众治理这个国家。可是在互联网的时代，人们似乎已经等不及每隔几年的选举，遇到自己不爽的事情，立刻就要表达，并且不达目的誓不罢休。此次的法国示威最大的特点或许就是整个活动没有一个真正的组织者，以前反对党似乎都没有参与到这场街头活动当中，仅仅是一场起源于网络社交媒体的大串联，就能够在街头上形成如此大的规模。西方国家或许要思考一下，民主体制的未来发展变化了。

回顾历史，法国似乎在西方世界里面是一个独特的存在，很少采用协商的方式去解决社会问题，常常直接诉诸于斗争的方式。看到街头的那些民众似乎都依然积累了相当丰富的经验来与政府做抗争。

很多地方的示威活动一旦持续，就会掺杂进来很多成分，法国巴黎此次也不例外，从最初的抗议燃油税，到后来各种对社会、政府不满的人群，搞不好失恋了的人也会出来发泄一下，从工薪阶层到学生群体，这其中可能还参杂了部分的暴力分子。法国总统的权力实际上比较大的，相对于很多西方国家，原本这只是短暂的示威，咬牙坚持一下就能够挨过去，没想到规模如此之大，政府也只好退让。

---

（完）