保姆杀害老人案才更应该上热搜

昨天看到一则新闻，江苏一位重病老人被聘用的保姆上岗8天后用被子闷死。

而老人的家人在没有看到视频监控前，还对保姆感谢不已，因为保姆帮忙协助料理后事。

看到视频后则后悔不已。

翻了翻相关新闻，重病老人被聘用保姆杀害的事件不止一例，而很多保姆竟然是惯犯，手上的人命不止一件。

在保姆行业中竟然还有一个术语叫“执死鸡”，意思就是，专门去照顾重病的老人，工作几天后就杀害老人而获取全月工资。

网友对这件事义愤填膺，谴责一片，但大多是从道德的角度来进行。而法律上相关的惩罚，有的竟然只是禁止保姆几年内不能从事同一岗位。

害死了一条人命，竟然只是禁业几年，想想是不是特别恐怖。如果你家里有老人，你敢请保姆吗？

中国已经成为世界上人口老龄化最快的国家之一。

截至2014年底，我国老龄化人口已达2.12亿，占总人口的15%，并以每年1000万的速度增加。

而中国养老主要有三种模式，一种是居家养老，一种是社区养老，一种是机构养老。而居家养老占了90%左右。

很多双独子女要照顾4个老人，在这种情况下，如何避免保姆杀害老人事件？

除了道德，还有什么其他方法可以去有效制止这件事吗？

西方有句话“不是因为没道德才没秩序，

而是因为没秩序才没道德。”

很多时候为什么有些人明明知道这件事犯法还要去做，是因为利益够大而惩罚不足。

我们都说德国人守纪律遵守规则，那是她们对不遵守规则的人的惩罚是极其严苛的，而且是跟他的信用挂钩的，形成了一条相辅相成的信用链条。

一个闯红灯的人，会因为他这一次违反规则而使他的保险费用从第2天开始增加1%。

违规的高代价使人们更愿意去遵守规则。

对于保姆行业的不规范，《检察日报》说：“必须要通过立法来规范。”

通过相关新闻，其实我们还会看到另外一件更可怕的事情。杀人保姆的很多同事都知道她专门做“执死鸡”。

当立法不完备的时候，我们可以去完善，但当人心都趋恶的时候，我们要怎么向善？

明明知道身边的人做的事情违法，而且知道他做了不止一件违法的事，却视若无睹，这才是让人细思极恐、心生寒凉的事。

我们知道立法并不是一蹴而就的事，是需要时间的。

而在中间这个空档里，让大家不断关注这件事，正视这件事，揭露这件事，也许，应该从让他持续上热搜开始，而不是娱乐满天飞。