如今的文章都喜欢讽刺男性

2018-02-12  本文已影响25人  郭栩鹏

《买不了房,娶不了媳妇》《渣男是如何炼成的?》《出轨男人告诉你的三个真相》……我愈觉发现男女平等这话的重点不是为了保护女性,而是男性……

很少文章会缓解男性的悲愁,因为很多自媒体女性读者居多,另一方面过往中国历史上女性地位不高。尽可能批评男性便能达到男女平等,但这种“平等”本身就是不平等,单看每逢情人节吃饭结账都不能做到平摊消费,还谈什么男女平等……

不清楚大家还有没有留意到,关于女性的贬义词向来就一两个,男性的贬义词从坏男人、臭男人增加到娘炮、渣男、屌丝……更让人难以触摸的是一些无法理解的观点——

从小知道母爱伟大,讽刺的是养不教父之过;从小知道要赚钱养家,赚到钱后——“口红我自己买,你给我爱情好了”;从小知道要保护另一半,不料二十一世纪还要保护另一半深爱的韩国偶像——

你敢说“宋仲基很丑”,分分钟对方的脸更臭,“你照照镜子,看看自己长啥样,还好意思骂人!”

“妈的!”

“又说脏话,侮辱女性!”

“不,刚才只是说了一句英文,mother。”

每逢吵架男人试着跟女人讲道理,对方辩友告诉我,“爱情是盲目的……”

那好,干脆强词夺理,对方辩友也会抛出结婚生孩这环节,一说到生小孩,简直是天下所有男性的软肋,好像一个男人即便再辛苦对于这道命题都不能理直气壮。

但一个女人怀孕的时候,不举孤证,大部分男人都能做到随传随到——凌晨饿了,给你煮个面;脚痛了,给你按摩;发脾气了,充当你的木头人。

我想如今的男人若穿越到古代,随便都被冠以“别人家的老公”,但这时代却告诉我们;“这都是应该的”,尤其春节,还会延伸到女方回不了娘家的问题,女方特别委屈……

这例子我不排除会有,中国十三亿人口,故事多得很,但这概率可能跟飞机炸机事件差不多,即便如此这时代的媒体还是喜欢把特殊例子当作大众例子引发共鸣。看多了,还没结婚的畏惧婚姻,还没怀孕的害怕怀孕。可问身边结了婚的人、生了小孩的人,后悔不?

都没有人会说后悔,还会劝你早点结婚生孩(结婚了的人都特别喜欢催别人结婚,因为不好意思说,我不想给红包)。

现在医疗发达,生小孩可以无痛也可以请助乐师,那份痛真不如照胃镜时把管子探进食道里……十月怀胎也很少人会说非常辛苦,手机早能帮你解忧。偏偏自媒体的朋友们还非得用这千年不变的痛点吸粉,繁衍很多提倡对女性好的文章,我个人认为对女性好没有问题,问题是这“好”定义得太苛刻,连父爱、母爱都不如你这个亲爱——

就在不久前我看了朋友圈里分享的一篇文章《怎么才能成为好男人》,有两条记得很清“舍得为自己的女人花光自己的积蓄”,“能够包容自己女人一切无理的举动”。

说得很好听,但作为一名文字从事者,我一眼就道破这篇文章只不过用浪漫的手法包装"畜生"一词,再借助女性痛点把男性的缺点放大,不作包装,女性的缺点则用合符情理的理由放大,买包包是需要的,口红是需要的,这种放大能给人怜悯、求抱抱的错觉。我总跟身边的朋友说女性有三宝,“浪漫,脆弱,生孩好。”

缺点能成为优点,而男人还是那个臭男人……

其实这时代的男人真比以往好了,有没有文化不好说,起码不野蛮了,我父母的年代打妻不会上新闻,现在谁敢踹自己另一伴一脚估计都炸翻朋友圈,在大部分情况下很多情侣都能做到和平分手。

这份“好”不是没有任何副作用,这份“好”都源于我们男人不再浪漫了,我们不浪漫是因为压力都大了,大家都现实了。

以前读书泡女写点小诗还能迷住一个女生,现在女的都不好这个了,不会动不动就跟你私奔,我们很少再给对方许下承诺,我们都现实地谈家境、谈背景。

在这点上,我不会讽刺拜金的女人,因为我的爱情观很肤浅,一直觉得女生喜欢一个男生要不有钱,要不有样(我每场恋爱都率先跟对方坦白,“我家里是没钱的”,但她们都欣然接受)。

我也经常建议身边的男性尽可能把爱情观肤浅化,因为这样才有努力的方向,你的努力是为了有一个可以说服对方的点,为了不让对方反问,“我为什么要喜欢你?”这时代慢慢发展成喜欢一个人,真的需要一个理由,它不再是郭栩鹏小说里的“我喜欢你,因为我喜欢跟你在一起的自己”,这时代也让女性逐渐强大,女性强大我认为是件好事,但这件事现阶段很需要一点压制,不能一直麻木地扬长避短地说事,一些事一旦被长期扭曲了,最终害到的人还是自己。甭管是女人还是男人,若是一方过于强大或懦弱,都是在讽刺平等。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读