分叉的逻辑是什么？

今天某网站公告，代表B2X的BT2又不归零了。

卖了BT2的人又懵逼了，BT2分不出来，又不归零，如果现在需要BTC,就得换回BT2，和BT1一起合成一枚BTC。但是公告发出以后，BT2的价格应声上涨了10倍，现在换回得亏死。

套路啊，套路啊。

如果你是交易所的内部人员，提前收到这个消息会如何处理？

这种说不清楚的事，每天都在币圈发生着。

又想起前两天为了领BTG把BTC弄丢的事。

糖果虽好，吃的时候可不要粘了牙。

BTC,BCH,BTG,BTD,B2X,SBTC...

分叉这个词汇，本应是在社区无法达成共识的情况下，基于自己的理解选择的不同演进路线。

如果说BCH是大区块信仰者的共识。还有人为心目中真正的比特币奋斗。那后面的分叉已经完全背离了分叉的真正意义。

BTG之类有社区共识吗？没有。需要社区共识吗？不需要。

目前比特币社区的主要矛盾是算力集中的问题吗？明明社区双方目前是为了扩容问题争执了很久。你不去解决主要问题，突然跳出来，要再次分裂社区去解决一个次要问题。次要问题那么多，都需要靠分裂来解决？你这还不是圈钱就没有圈钱的说法了。

不需要和社区做任何沟通，只需发个通告。在某个节点分个叉就行。先预挖几十万币，不需要啥技术，什么重放攻击，钱包之类的都不用做，做着多累啊！交易所和钱包供应商自然会帮他们的客户完成。白皮书不用写，把比特币代码拿来改点算法就行。就算跌成翔，市值也在前几十，团队拿个几千万美元毫无问题。

这么操蛋的事是怎么能够成立的？这后面的逻辑是怎样的？

名气。

其实哪里都是一样的。

最初的QQ,叫OICQ，因为当时最好的聊天软件，叫ICQ。

美国总统打官司要回了特普朗的商标。

马云给自己的公司冠名阿里巴巴。

曹操一生几乎都在匡扶汉室。

名气很重要！

如果能傍上某个名气大的人或者东西，而又不会吃到官司。简直是躺着发财。

名气大，不可能有人因此起诉你，又简单易行。还有比分叉比特币更完美的傍大款吗？

这群人只是在践行这种理念，说实话，我还挺佩服他们的。你不能说他们厚颜无耻，因为他们懂得利用规律。如果只是为了圈钱，自然该千刀万剐。如果利用这种规则确实做成了些事，却也不错。

比如李笑来的SBTC。不想看看它属于哪一种吗？

分叉的逻辑是什么？

再说每次分叉都能吃到糖果，挺好的。