小心身边的真理陷阱

笔者最近看到不少标题以“幸福就是……”、“快乐就是……”诸如此类的文章，乍一看确实让人很有感觉，看完不禁发出一声感慨“对呀！XX不就是这么简单吗”。此类文章我称之为——真理体，因为看到的时候很容易让人觉得照着这样去做，我就能获得幸福、快乐……

甚至会让人觉得只有这样做或者这样做才能算得上是幸福（包括但不限于快乐），这么说有点容易让人懵逼。所以我举个具体点的例子好了。

写这篇文章之前我看到朋友圈有人转了一篇题为《幸福就是，找到愿意听你废话的人》（作者：江徐），其中文章标题是借用了情感作家苏岑的一句话——幸福，大概就是找到了一个愿意听你说废话的人。

生活本就是场考验
客观说作者写得很不错，有对“废话”进行定义，细致的分析了何为废话，如何说废话，为何要说废话几大板块，是我比较喜欢的文章表达方式，因为我觉得文章不同于说话，说话有语音语调有交流，不容易产生误会，但冷冰冰的文字容易让人误会，即便是有标点符号能表达的情绪状态还是比较少（表情包因此孕育而生）。

所以我觉得高深的文学作品或者说文章最厉害的地方不是说得有多好听，或者说能让人多感同身受，而是不让人“误会”，正确理解文章要表达的意思（表象和内涵）是很不容易的一件事。

因为大多数人都有极端主义思维，非黑即白，可任何真理都是特定时期环境状态下的产物（真理是有条件的），在此黑非在彼黑。所以综合考虑各种方面的因素，用以恰当的方式表达出来那就是作者的功底了，当然能不能看得懂内涵就是读者的功底了。

娃娃不多夹到就好
闲话不多说，其实我也只是想吐槽一下现在很多人的思维方式。

很多人往往不愿意去自主思考，请注意是自主。总是在网上、朋友圈看到某某标题后就奉为真理，认为只有这样才对。借用数学上一个概念——逆命题

原命题是若a，则b；那逆命题就是若b，则a。举个简单的例子，原命题若你哭泣，则你会流泪；那么逆命题就是若你流泪，则你会哭泣。

相信各位看出端倪来了，这句话“若你哭泣，则你会流泪”可以顺着说，反过来说则不严谨，流泪不一定是哭泣呀，还可能是在切洋葱呢！那么回到之前的那个问题“幸福就是找到愿意听你废话的人”，反过来说找到个愿意听你废话的人你就会幸福吗？

幸福可以很简单 也可以很复杂

有很多话我们都只听了顺着说的，但很少有人会反着推导思考一边，这源于我们的懒惰，或者说逃避麻烦的本性。但接触到的“真理”越多，我们知道事实就会越来越可怕，生活也会越来越悲伤，所以各位爱喝鸡汤看软文的少男少女们，请小心身边的“真理陷阱”！

本文仅为有感而发抒发情绪，若有不当之处欢迎指教