313.

在一个部分虚假的前提下，能推导出真实的结论吗？不够精确，不完善是不是一种虚假？如果是这样，那么经典力学和量子论的关系是什么呢？量子论是从经典力学导出的吗？

在经济学中，理性经济人是一个假设，可这个假设我们都知道是不对的。但这个假设是完全错误，还是部分错误。它推导出的结论我们能接受多少？哪一部分能接受呢？

当然，部分错误的前提不一定全会推出错误的结论。有时候，会出现很少的正确的结论。这有两种可能，一是在推理的过程中又出现了错误，于是负负得正，二是利用了其中的正确部分。

在一个人没有完全学习过经济学时，他不会了解到底哪些是可以相信的，哪些是完全不能信的。烟草这件事让人认识到人不是完全理性的，因而推出了这样的结论。

我们的常识中又有哪些是错误的呢？为什么芒格要那么专注于人的错误推理？为什么罗素也强调了真实是第一位的？