被骂上热搜的翟天临，和有些人毕不了业毫无关系
已经销声匿迹的翟天临，为何又上热搜？
难道他又爆出其他学术不端？
还是他胆大包天宣扬自己无错？
都不是，他是被毕业生骂上去的。
毕业生又因为什么骂他？维护学术风气？
不，他们是怪翟天临把学术风气弄得太“好”，怪翟天临让学校变成严格的象征，怪本来你混我混大家混的老师露出獠牙。
翟天临该不该骂？
该骂，因为学术不端。
可是，这和毕业生去骂翟天临是两回事。
跟风骂翟天临的学生里，混进太多这种人。
他们不是在骂翟天临，他们是抱怨自己没能成为又一个没被发现的翟天临。
如果你对自己的学习还有一丝尊重，对自己的付出还有一点自信，不和他们为伍，是最后的底线。
你四年风雨，最后换来和他们同样的一纸文凭，他们就是你身边的翟天临。而此刻，他们正和你一起比赛谁骂翟天临更狠。
高晓松说过一段话，名校是镇国重器，是为了让国家相信真理。
当然很多人不以为然，他们只关心能找到多高薪水的工作，上班不要迟到，买个房子，生个孩子。
现实是，和你一起毕业的“小翟天临”越多，你手中文凭越不值钱。
那些混子可能忙着风花雪月、忙着醉生梦死，最后却能手握一份漂亮得多的简历以及和你一样的文凭。
他们走入岗位，他们被看穿饭桶本质，人们因他们而对你的学校嗤之以鼻。
不要说这是危言耸听，因为地域黑就是这么来的。
你不可能再选择一次出生地，只能让自己成为家乡温暖纯良的那一部分人。
可你选择并为之坚持多年学校，却因为同样的理由，成为众矢之的，而你再一次体会到被恶意中伤的痛苦。
你可能做不了太多，不和他们为伍，是起码的底线。
只要后来者具有足够的主动性，原因的原因就不是原因。
一个外表光鲜亮丽的脓包，因为里面一小块的膨胀爆开。清理脓包的时候，怎么能怪那一小块没有维持着虚假繁荣的幻象？
很多人搞不清楚这个逻辑，他们觉得都是翟天临的错，他们深信蝴蝶效应的风暴都埋怨不起眼的一下扇动翅膀。
也有一些人知道原因是什么，他们不敢说，他们挑准不能再还口的翟天临。
是啊，在当下，对其他一切吐槽都可能被断章取义，可能被误读成危险信号，可能成为封杀的导火索。
骂翟天临，似乎是极为安全的发泄渠道。
人需要在一个没有后果的环境发泄，一见面就天下太平。
可这本应该是一件可以当面聊也需要当面聊的事。
让我们把动辄五十六十甚至八十九十重复率的人剔除，重新看这个问题。
我们可以负责的说，落后的查重配不上认真努力的学生。
吐槽中反复提及，把专有名词、法律法规原文当作重复标红的神奇操作。
这样一套低效系统，几乎是学校的绝对机密，一些学校的毕业生有几次测试机会，有的干脆只是知道交上去之后会查重，别的一无所知。
这里还有一位为了钱骂翟天临的选手，我们不能只关注她的帽子，还要关心她说的情况。
学生需要查重系统，又接触不到查重系统，只能求助灰色产业链。但这一笔开支对于很多学生并不轻松。所以有很多骗局，打着免费查重的口号在朋友圈扩散，窃取个人信息甚至钱财。
让学生用用学校的查重软件，天不会塌下来。
如果软件不靠谱，人又如何？
查重之后，还有答辩。
可惜，人的问题，比机器犹有过之。
我答辩那次有个男生，精心准备了材料，希望向老师们汇报自己完成论文后对该课题的研究。
一个老师抬手就把那叠资料甩到一边，让他不要多此一举。
把那叠资料扔到一边的是该系的老教授，已经多年只有零星“大作”现身。他若干年前的观点，代表性的观点，已经在研讨课上被同系老师反复吐槽。
答辩开始，男生详细介绍自己的选题，自己的写作思路……
男生选题很精细，精细到该系只有几个老师在研究。巧的是，不是此刻对他虎视眈眈的几位，都不是。
于是严肃的答辩就在外行考察内行的友好氛围中展开。
一个男老师翻了半天，来了一句，“要注意格式。”这是他一下午第十回说出这话，说话这话他身子向靠背一用力，似乎完成了天大的任务。
接下来的问题都是些类似无关痛痒的无病呻吟。
老教授老当益壮，战斗热情远胜青年讲师，可惜除了更多重复的为什么，并没能贡献有益的话题。
看着应对自如的男生，老教授终于爆发，“我老家都没有，怎么可能有！”
看着男生一脸错愕，老教授表情放松，开始反复重复几句。“我老家没见过”，“你这个我老家没人听说”，“我老家没有你就是瞎编的”……
男生开始还尝试反驳，但神色里更多是难以置信，难以置信这么反智的话居然出自答辩的另一边。
最后他放弃了，他说是，他说对，他说没问题。
老教授放过他了吗？
没有。反复讥嘲，还转头希望其他几个老师帮腔。
男生就那么站在那，刚上台时他眼里有希望和星光。此刻，只有无边的失望。
他说他会继续研究、继续整理资料。
老教授摇头晃脑，“不可能”，“没有”，“我没听说”。
我一阵恍惚，究竟谁才是学者？究竟谁才有真正求知的态度？
后来听说老教授给了男生极低的份数，如果不是其他老师的评分都是优秀，可能毕业都成问题。
后来又听说，整轮答辩，老教授只给一个女生高分，其他人都低到尘埃里。讽刺的是，那个一说话就笑的女生在其他老师那并没有拿到高分。
我不知道那个男生后来有没有继续学术，我只能祈祷他不会因为几个学术混子对学术和学术圈失去兴趣。我也只能祈祷，做不了什么。
我多希望这是虚构，可惜不是。更可惜的是，打开新闻，总能看到更过分的。
专业细分造成不同领域之间巨大无比的隔阂。同一个教研组，三个人有六个不重复的研究方向，谁都不知道对方究竟整天忙活什么。
可就是这样“你不知我，我不知你”的状况，门户之见甚至比金庸先生笔下任何一场江湖纷争都惨烈，可能是不同学校，也可能是一个学校同一个系的同事之间。
压低一个不同“门”的学生分数，还没有让他不能毕业，已经是莫大仁慈。
纠纷是难免，但却越来越缺少见面之谊。专业领域细分，社会兼职不断，可能几乎不共戴天的两个教授一年都见不了一次面。所幸这些人记性都好，好到要在答辩上仔细帮素昧平生的对方“弟子”仔细考校功课。
所以我说，是外行的老师指导不了日益优秀的学生。
所以求助于查重软件，求助于格式，求助于标注的一个个角标能不能挑出毛病。
那种排版的格式有什么美感吗？有什么必要性吗？没人说的清楚，即便当年制定的时候有，现在也没有了。他们不需要一个有美感的版面，他们只需要一模一样的。最后，这种格式成了标准，成了身份证明，成为教育的象征，成为浸淫多年的人圈中黑话。
这才是悲哀的地方。
他们说考试太应试，在学生考试之后要用一篇论文来展示研究能力。
然后就有了如今的一切。查重风波，只是无数失败中的一部分。
翟天临有错吗？当然有。
可那些咒骂他的人呢？除却那些单纯痛恨自己没能成为又一个蒙混过关的翟天临的人，剩下的又在抗争什么？
至少有一点，是如同戏言的规则。
一条规则，它的内容可能已经已经腐朽，它的执行又是更加匪夷所思。
翟天临之前，人们视之为空文。
翟天临之后，人们以严格执行的旗号，加进许多没有的内容，本质上讲，依然视之为空文。
翟天临事件是在2月份，毕业生忙于论文的最后一学年是上一年的秋天开始，关于毕业的各项规定是在他们入学时说好。
都是白纸黑字，有的白纸黑字比别的更重要，不是因为更严格的内容，是制定、是执行、是敬畏之心。
《让子弹飞》里有一句台词，“酒要一口一口喝，路要一步一步走，步子迈大了，咔——！”，而因为一个翟天临就疯狂、就害怕被牵连的那些人，就是步子太大，他们扯着的，可不是自己，而是点灯熬油的毕业生。
弹要飞一会才能击中，阿瓦达索命咒也不是一动想法就成功，否则《哈利波特》不需要写七部。
我们知道教育的终极追求在哪，一步步走，走得坚实、走得坦然，天不会塌下来。
