史话三国：一直被讹传，从未被说清，夏侯渊还真是有点“冤”
街头巷尾说历史，茶余饭后话三国。
提起夏侯渊，可以说绝对是汉末三国中最熟悉的陌生人。就是那种一提名字都知道，一问有啥事迹全傻掉。
本文我们要解决的问题是：
1、夏侯渊和夏侯惇到底是啥关系？
2、夏侯渊和曹操究竟有何渊源，为什么会替曹操顶罪？
多数人是因为《三国演义》或者京剧《定军山》选段知道夏侯渊在定军山被老将黄忠斩杀的故事。
这段不光彩的丧命经历成就了黄老爷子的一世英名，却让夏侯渊老爷子晚节不保。
正史中的夏侯渊的功绩可要比黄忠显赫的多。定军山之战其实就像关羽走麦城一样，夏侯渊的确是点背了些。
但是不一样的是人家关羽一生啥名气啊，死也值了。夏侯渊啥名气啊，还老被别人和夏侯惇弄混，这么看夏侯渊还真是有点小冤屈。
说到夏侯惇和夏侯渊容易被搞混，被讹传最广的是他俩的兄弟关系。大多数人认为他俩是亲兄弟或者堂兄弟，这倒可以理解，一是名字起得像，容易让人误解；二是《三国演义》的确把这俩个人物设定为兄弟俩，总是以兄弟相称。
《三国志》中夏侯渊和夏侯惇的关系确实是族亲关系，夏侯渊是夏侯惇的族弟。
我所不能理解的是有人把族弟二字理解为表兄弟！
哎呦，我嘞个去！现在独生子女被害的七大姑八大姨的亲戚弄不清楚也就罢了，怎么族弟能被理解成表兄弟呢？汗颜！
族弟的意思不是亲兄弟、堂兄弟，更不是表兄弟！族弟的意思是一个高祖，就是他俩的爷爷的爷爷是同一个人，关系已经很疏远了。
史书中所说的从弟按现在来说是堂兄弟的意思，就是同一个爷爷，这个关系要比族弟近的多。比如曹仁、曹洪都是曹操的从弟。
但问题又来了，从弟有旧义和新义，新旧之义以唐朝为分界点，唐以前这个从弟是泛指不是亲弟弟的同族兄弟，唐以后才演变为堂兄弟。
所以在东汉时期这个从弟的血缘关系究竟有多近说不清楚，最近的血缘关系是同一个爷爷，最远的关系是同一个曾祖父，就是爷爷的爸爸是同一个人。
但是从弟的血缘关系无论远近都比族弟的血缘关系要近。
综上所述，抛开夏侯惇和夏侯渊后来和曹家联姻以后的复杂关系，单说没联姻之前，他们的血缘关系很远仅仅是同族关系，个人交情也不是很深，就是普通同僚的关系。
陈寿在《三国志》中把夏侯家和曹家合作一传，作《诸夏侯曹传》。
根据中国史家历来善用春秋笔法的传统，言词微小而指意深远。不言而喻陈寿认为夏侯家和曹操本是一家子。
陈寿在作《三国志-武帝纪》中，记：【曹腾为中常侍大长秋，封费亭侯。养子嵩嗣，官至太尉，莫能审其生出本末。嵩生太祖。】
陈寿的意思就是一句话，曹操的爸爸到底姓啥出自谁家弄不清楚。
我勒个去，蒙谁呢，曹操那么有名咱不说，单说曹嵩的官都做到三公的位置了，从哪来的不知道？而且陈寿还在蜀汉做过官，后来又到晋做官，离曹操的时代也不远，怎么会说不清楚呢，这里面肯定是有不便说的隐情。
既然曹家说不清，那夏侯家自然也说不清，夏侯渊跟曹操啥关系也就说不清楚，但是曹操和夏侯渊之间的一些渊源倒是可以通过史书管窥一斑。
首先夏侯渊和曹操是老乡的关系，家都在沛国谯县今天安徽亳州。曹操在老家的时候犯了事，罪过还不小，夏侯渊替曹操顶了罪，曹操后来又把夏侯渊给救了出来。
这条史料历来被众人所忽视，讲到这里基本就一笔带过，其实仔细分析，这里面大有文章。
夏侯渊为什么替曹操顶罪？
有人说亲属关系，这个答案不对。如果是亲属关系应该找亲近的人，曹洪、曹洪更合理，因为曹洪后来在汴水之战的时候就曾把马让个曹操，让曹操逃走，有过类似的事，所以不会是因为亲属关系。
有人说私交关系好，这个答案存疑。因为正史记载夏侯渊家很穷很穷，弟弟早死，留下侄女给他养活，他为了养活侄女把自己的幼子都给饿死了。如果私交好的话，曹操少好游侠交友，应该是有所扶持才对，不至于让朋友惨到这种程度。
（插一句夏侯渊的这个侄女后来嫁给了张飞，史书记载砍柴时遇到了张飞，估计是被张飞劫掠了。）
因此我认为夏侯渊替曹操顶罪是一个花钱买人顶包的事，是一场利益交易。
临时顶完包曹操再凭借家族关系，四处活动把夏侯渊救出来。
这应该是一个相对合理猜测。
因为夏侯渊的族兄夏侯惇有个案例，14岁的时候，因为别人侮辱他的老师把那个人给杀人，结果一点事没有，还暴得一个侠义尊师的大名。
曹操所犯的事肯定不会比杀人大，但是应该很敏感，可能是涉及到家族政治荣誉的事。
因为他爸爸是太尉高官，宦官爷爷又是封侯的人，家族势力肯定比夏侯惇大多了，夏侯惇杀人都没事，曹操犯事也不会有事，但是得避嫌。
类似咱们现在谁谁谁他爸是谁谁谁一样，犯了事得避嫌，越是有名气大反而越不方便插手营救。找个人顶包最合适，夏侯渊的家境正好是一个顶包的好人选。
夏侯渊顶罪是不愿之举，如果没有被营救出来，说不定就做了冤死鬼。
管中窥豹，由夏侯渊的二三事来看夏侯渊还真是有点小冤枉。
关于夏侯渊替曹操顶罪纯属个人推论观点，如有不同观点，大家可以在评论区发表评论，一起探讨这个问题。
