“感谢贫穷”应该被宣扬吗？|707分考入北大的她，感谢贫穷

今天，在朋友圈有一篇文章刷屏了，来自南方日报对一个女生的采访，她家庭贫困，却努力上进，最终以707分考入北大，她说自己感谢贫穷。

这篇新闻，几乎可以用平淡无奇来形容了，贫困学子逆袭考上名校，大概每年都有这种报道，但是文章下面的留言却不是清一色的称赞。

点赞最多的一条，就指明了对文章的不满，说媒体不应该宣扬“感谢贫穷”。

我的看法，有些不同。

这篇文章的重点，不是呼吁大家“感谢贫穷”，而是和其他寒门学子逆袭的报道一样，告诉大家，穷人可以翻身，知识改变命运。

这种主题，特别符合社会主义核心价值观，以至于大家都有些不相信了。越来越多的人认为，中国的阶级开始固化，甚至有实打实的数据，每年考入清北的寒门学子正在减少，教育、医疗等各种资源都在向大城市汇聚。

穷人逆袭是小概率事件。

没错，确实是小概率事件，而且小概率事件不能说明问题。不能证明穷人只要努力，就一定能成功，甚至大多数穷人即使努力了，也还是会一辈子穷下去。

那么，小概率事件存在的意义是什么？

给人希望。

举个买彩票的例子，中百万大奖也是小概率事件，但就是这种微小的可能，让大家都想去买彩票。

对于穷人来说，也是如此。考上名校然后改变命运，或许也是小概率事件，但是这种希望的力量是无穷无尽的。

让穷人买彩票不值得鼓励，但是让穷人努力学习，靠知识改变命运，这其实是最轻松的逆袭之路。

想起很多年前那个放羊孩子的故事。

记者采访一个放羊的孩子，问他：“你为啥放羊？”

孩子说：“挣钱。”

记者问：“你挣了钱干什么？”

孩子说：“挣钱娶媳妇。”

记者问：“娶了媳妇干什么？”

孩子说：“生孩子。”

记者问：“孩子长大了干什么？”

孩子说：“放羊。”

如果我们的社会，认为穷人逆袭是没有必要宣扬的事情，那放羊的孩子也许都不知道还有读书这种选择，还有更广阔的世界，放羊的孩子真的只能世世代代放羊了。

但是，贫穷值得被感谢吗？

其实看到这个女生写的“感谢贫穷”，我感觉满满都是心酸。在跟贫穷抗战的这条路上，感谢贫穷，只是她取得小胜利之后的获奖感言罢了。

她真的感谢贫穷吗？

在被同学嘲笑破旧的衣服时，她说她哭了。她说不必纠结俗人的评论，但我却觉得这更像是自我保护的铠甲。除了不理睬，还有什么办法呢？

她说她没有动画片，也没有芭比娃娃，但是有喂鸡的乐趣，有玩水的乐趣。除了苦中作乐，也没有什么其他的办法啊。

贫穷是她不能改变的事实，只能接受。感谢，在某种程度上，只是一种自我安慰和治愈。所以我看到这段文字时，只觉得满满的心酸。

也许她是感谢贫穷的，因为她已经考上北大，生活会变得越来越好，她战胜了这些困难，也许周围人看她的眼神都变了，充满着敬佩，而她自己，也可以因此小小的骄傲。

但是，这过程中总会失去些什么东西。

奇葩说曾经讨论过一个辩题：生活的暴击值得感激吗？

春夏是那一期的嘉宾，她说：

我觉得经过暴击之后的我自己，确实变得没有那么可爱了。

就是我变得不会撒娇了，我没有那么柔和。

然后我不会像其他女孩子一样，跟妈妈说很贴己的话。

然后我在遇到很多问题的时候，我都非常强硬，我攻击性超级强。

就是我变成一个我自己不太喜欢的人，但是我没有办法，我调整不了，因为我就是觉得这个是最安全的。

而且我确实变得非常敏感，我觉得我的分寸感变得（很强），我在意每一个人的感受，我会观察在场每一个人的反应。

这个好吗？虽然我获得了很多，但我觉得未必真的有那么好吧。

是啊，这个考入北大的女生，因为家庭的原因，变得早熟，面对同龄人的嘲笑，从小就学着保护自己，说真的，让人心疼。