人在职场简书写作小天地简友广场

我是不是该重开个帐号再继续?

2021-06-03  本文已影响0人  乾行者

昨天为止,日更坚持了72天,距离第一个日更100天的小目标越来越近了。虽然每天因为要写完日更,增加了熬夜晚睡的次数,但一天天写下来,虽然还没什么粉丝与关注,自己内心还是有点成就感的。
这一点点微小的成就感,时不时地会被简书平台给“打击”一下,就象这两天,连着被锁了两篇文,不免心情有些不爽。



第一篇被锁,大概是文中提到政企关系的话题,我没有申诉。第二篇是因为SST的热点,看到各媒体所报道的这条新闻下面有很多好玩的评论,由此联想到关于人口老龄化的话题,就写了这么一篇,没想到会被锁。
我想着这已经是全网随处可见的话题了,还有什么可敏感的?于是提出了申诉。收到被驳回的消息,理由是:涉及新闻热点敏感内容,如你仍有疑问,你可以进入该文章页面,进行申诉,每篇文章最多可申诉2次......
想想算了吧,虽然被锁,但日更天数没断,只是不能被更多人看到,也没关系了,反正就算不锁也是阅读量寥寥无几。
这两次锁文再次提醒了我,在什么山头唱什么歌,遵守平台规则是在平台写作最重要的一件事。象这样三天两头被锁,估计很难坚持到日更100天了。
从这两篇锁文,大概能够看出,简书平台的内容审核规则是极力规避“合规性风险”的,对于任何有可能存在风险的内容都会先锁定,不让其成为公共内容,从而避免不必要的麻烦。这虽然对用户体验来说并不怎么友好,但对平台来说却是合理做法。
最近我们开发了一个小程序,加入了用户发贴、评论、点赞的功能,在提交发版审核时,就被提示,由于涉及UGC内容生产的功能,必须有完善的审核机制才可以通过审核。审核机制可以通过两种方式,一是加入人工审核,凡是用户发出的内容都要人工审核后才能显示出来。二是调用腾讯的AI审核接口。
我不太了解简书后台是AI审核还是人工审核,但我觉得其实是可以进行一些优化的。在审核的反馈信息中,可以把更详细一点的信息反馈给用户,让用户知道有可能是什么问题导致不符合要求,比如出现了某此词汇,或涉及到了某种类型的敏感话题。
而不是在用户提出申诉后才反馈可能存在的问题,如果第一次审核如果是AI审核的话,应该是完全可以做到这一点的。
不知道简书会不会看到这个,没关系。我做为用户的感受,在我作为产品开发的时候是非常有借鉴意义的。
对于坚持日更100天这件事儿,我一直思考要写什么,我不希望写成流水帐或者碎碎念。我觉得只有坚持输出有价值的内容才会对自己有帮助,也许顺便能够对别人有帮助。
但是我觉得简书可能的确是不适合针对时事表达态度或看法的平台,要坚持写下去,要调整一下思路了。
另外,不知道锁文是否对于帐号权限有很大的影响?还有一个帐号早期发的内容是不是对于帐号的标签影响很大?
我翻看最早注册简书的时候,发的几篇技术文章,阅读量能上几千,不过可能内容跟当时用户不匹配吧,几乎没什么回复和点赞。
后来停更了很长时间,到今年开始重新日更,阅读就怎么也上不去了,现在的几位关注应该都是在写作营里的朋友们(感谢!)。
我是不是应该在日更100天后,重新开个号再写?
如有路过看到这儿的朋友,欢迎留言指点迷津!

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读