盲目追求所谓的进步，可能会造成意想不到的后果

图.jpg

这是日更1000天计划的第两百零一天

一

最近华为被美国政府制裁的消息，使得大众将视线都转到了5G的发展上，毫无疑问，华为在5G时代，已经取得了一定的领先地位，这也是美国一直忌惮华为的原因。

目前在5G设备这个领域，技术领先的主要有三家公司，中国的华为、芬兰的诺基亚、瑞典的爱立信，没有一家美国公司。

很多人觉得奇怪，美国科技这么发达的国家，为什么会在5G的发展上，落后于世界？

前两天看到一篇报道，其中提到了造成这种情况的大致原因：

美国在当年的2G时代，遥遥领先，于是在1996年颁布新法令，开放了整个电信市场，让大家自由竞争。结果，竞争导致了两方面负面因素，第一，市场变得碎片化，并且激烈的竞争形成了严重的债务危机，当初很大的两家电信设备商：朗讯和摩托罗拉，因为运营商没钱还债，导致自己损失巨大；第二，竞争的市场化导致2G标准的市场化，大家都想制定自己的标准，以建立技术壁垒，最终导致市场出现了很多标准，形成了内耗。

就是因为96年的这个鼓励市场自由竞争的法案，导致美国的电信产业开始走下坡路，而同时期的欧洲公司，却成了电信领域的赢家，朗讯和摩托罗拉的业务，先后都被诺基亚给吞并了。

二

但是，这里又出现了一个奇怪的现象，欧洲在电信领域一直领先，包括现在在5G方面领先的公司，也有两家是欧洲的企业，但为什么在互联网产业的发展上，欧洲却远远落后于美国和中国呢？

目前我们耳熟能详的互联网大公司，包括阿里、腾讯、谷歌、Facebook等，几乎很少听到欧洲公司的名字。是什么导致欧洲的互联网企业发展不起来呢？

马云曾经说过：数据是石油，是黄金。互联网公司能赚钱的原因，很大一部分都是通过免费收集分析数据，从而创造出财富，我们经常使用的今日头条，就是利用数据分析，精确地推送广告给你，2018年他们的广告收入达到了470亿。

经济学上的科斯定律，也对这种现象做出了解释：一个有价值的资源，不管资源最初的主人是谁，只要交易费用足够低，资源都会流到最善于利用它、能最大化其价值的人手里，谁用得好就归谁。

在国内，数据都是免费的，所以交易费用几乎为零，这也是这些互联网公司快速发展的原因。

但是，在欧洲，这一切就都不一样了。

三

欧洲对于互联网的监管非常严格，在上个世纪70年代，就已经制定出全世界第一部个人数据保护法。在欧洲，数据隐私被认为是一种基本的人格权，神圣而不可侵犯。水至清则无鱼，当人们将自己的隐私放在第一位，当池子里的水无比干净的时候，鱼自然就一条也看不见了，因此，想要在欧洲发展互联网公司，是很难的一件事情。

实际上，从现在的发展来看，隐私的暴露也是有好处的，那就是能够使人变得可信。大数据可以根据一个人的状态，包括工作、交友、收入、支出等信息，来判断一个人的信用。

当人们知道自己的信息会被采集，自己的信用会受到评估以后，就会有积极性纠正自己过去不好的行为，往好的方面发展。这时候，人们就会有意识地提高自己的素质，整个社会的各种交易费用会进一步下降，社会的总财富会增加。

当然，我们国内的互联网发展到现在，人们也开始意识到数据权的概念，也开始认识到隐私的重要性，虽然这个观念出现的时间比欧洲晚了四、五十年，但是，这个落后却促进了社会的巨大发展和进步。

从以上两个结果来看，一味地追求市场自由竞争，盲目地保护自身的数据隐私，看起来是进步的表现，实际上对于一些新兴行业的发展，不一定是一件好事。