看到了哪一面?

2022-07-20  本文已影响0人  大佛聊互联网金融

   上月末,G州ZY发布通知,表示要推动一系列展期重组,协助开展各市场主体银行类、非标类债务展期、重组、降息工作。

   于是当地某城投平台债务化解方案传出,银行类债务统一展期20年,前10年不付利息,展期后利息基本从4%-7%降到了3.5%左右。

   这方案一出,在市场上倒是引起了不小的反应,不少人看到展期20年都悲观不已,各种负面解读一涌而出。

   但仔细一想,真的是利空吗?在蛋糕就那么大的情况下,银行说,我前面二十年就不分蛋糕了,二十年后我再分,您说这对非标类散户资金,中短期内是利空还是利好?分蛋糕的人少了,是不是非标类散户在中短期内能分到的蛋糕就更多了呢?您的钱又不是银行的资金,充其量就是散户非标资金。散户既然叫散户,就是资金量少又分散,不可能像银行一样的讲政策,懂大局,识大体,散户只知道到期你就得还钱给利息,银行不一样啊,银行毕竟要去顾大局、识大体、讲政Z,所以银行一般都是走在最后压阵的大扛把子。

   因此,银行资金压轴走,那中短时间内,对非银机构肯定是有利的,至于散户类的非标,从以往案例来看,比非银类的单一机构资金更会优先解决。但长期来看的话,就谈不上什么利好利空的,全国都是一盘棋。

   何况早在今年年初GW院对贵州区域就发了文,里面就提到在不新增隐形债务的前提下,允许城投公司对符合条件的存量隐性债务,与金融机构协商采取适当的展期、债务重组等方式维持资金周转。

   退一步来说,要真有什么事,直接影响的就是整个省的信用,市场上,机构投资者都是用脚投票的,真有利空,大家还不跑的飞起,直接就反映在净值上了,那么G州城投债券价格早都崩了。但证券市场上别人债券价格不仅没崩,反而还涨了,您说市场真像大家说的那么悲观吗?

   况且ZY这事仅仅是个案,四大天王里面的西ZY称号可不是白叫的,它本身就具有许多历史遗留问题,并不具备大规模的代表性和普遍性,勿以偏概全、勿以个案代普遍现象。

   同样一件事,普通人看到以为是利空,实际上别人是利好。这是因为绝大多数人因为自己的认知局限,仅仅是站在一个点或者一条线去看问题,而没有深入全面的去看待,或者人云亦云,缺乏自己的思考,最后才得出了错误的观点。

   只有当自己站在更高的角度,更全面的角度去看待事情时,往往才能做出更准确的判断,大多数人的认知能力都还有待提高。做投资这块,真理很多时候还真掌握在少数人的手里,尤其是在股市里面,不然也不会出现7平2亏1赚的大概率事件。

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读