比特币商业落地（二）
共瑞城商业成功（一）
“广泛社会需要”.（商家需要+消费者需要+社会需要）
A. 商家需要：
双十一的狂欢背后是透支社会的消费订单，却没有给消费者分享利润。接下来实体经济的日子会更不好过，订单被透支了，会有更多的倒闭、裁员和失业。省钱等于赚钱的前提是订单不减，收入不降。否则电商的繁荣不过是回光返照的挣扎而已。当大家还在热议拼多多到底是三四线城市消费升级还是一二线消费降级的时候，人们忽视了提升消费购买力的持续造血功从哪里来的问题，这是非常危险的。专家预测人工智能的发展会在 5 年内足以取代 80%以上的重复劳动行业。新技术固然能带动新产业和新盈利，但是会把大量的普通劳动者甩出受益群体之外，加速技术密集型导向的财富两极分化，因为社会没有技术财富分化保险这个险种，也没有让大众免费参加人工智能培训，找到新技术工作的保障制度。
美国量子基金创始人罗杰斯近期多次在媒体中采访表示，全球前所未有的金融危机，他一生不曾见过的经济大崩溃即将来临，而且无法避免。马云也多次表示企业日子不好过已成定局，并非媒体含糊其辞的“不确定因素”，顶级房地产企业把“活下去”作为战略口号……这一切都不是偶然，共瑞城网站的材料里面已经把技术剪刀差的根本原因说的比较透彻了。
商家能够获得消费者订单，把降价换个方式，存储BTC作为任务奖励，在销售收入的基础上给消费群体分配出去，总比为了血拼价格战，盲目砸广告，重蹈金立手机关门破产覆辙明智的多。
商家参与的真正门槛有三个：
1. 有多少有效消费者会到平台上买东西？
2. 谁来找到商家说明模式并培训怎么使用？
3. 是不是需要支付给平台费用？
共瑞城分别给出的答案是：
1. 比特币倍增的效果持续两年，可以达到几千万用户。这些用户的消费意愿来源于获得代理费收益后希望通过消费返还代理费，或者希望累积更高积分分配比例，和其他网民共享商业利润.
2. 任何人可以推荐自己喜爱的商家入驻共瑞城，全网用户到这个商家消费，商家推荐人都会获得奖励分配.
3. 商家预存奖励可以从 1mBTC（几美元）开始尝试，有消费者完成任务后才发放，
85%BTC是给消费者的，在退出共瑞城经营后可以退还所有奖励余额。
商家根据实际需要存储奖励，动态诚信保证金随着商家经营动态累积，不给商家负担，经营量比较大的商家也能为消费者提供更好的保护，这样才能让大量商家没有障碍的陆续加入，实现前置利润的真正落地，说到底共瑞城的财富分配来源于商家收入分享！
B、消费者需要：
今天的消费者希望能够深度利用社交网络，不只是交友和获得信息，还能一起完成
商业协作任务，抱团取暖，被动分享商业财富。在商业世界，人脉就是钱脉，而人
脉人人都有. "怎么系统性的实现普通消费者的人脉价值转变为商业价值"？正是嵌入
BTC内核的共瑞城正在做的事，实现的三个步骤是：
1.前置利润分配让很多人赚到钱，解决消费者为何来到这个平台.
2.在前置利润分配的过程中不断锁定订单，解决消费者为何在这个平台上消费的问题.
3.多种应用和商家无门槛加入，解决商家在销售后给与奖励，补齐已提前分配的利润.
无论是积分增值，还是前置利润分配，都是实现第一步的方法。相比之下，积分增值模式有两个难点：
1.总量限定多少都是个大问题。在初始发行的过程中，只涨不跌导致大多数人不卖，积分流通总量越来越多，升值越来越慢。传统商业利润薄，如果总量定的太多，没用多少就不升值了，难以实现参与用户的持续增长；如果发
行太少，积分持有者相对集中，当积分发行完的时候，只能打开积分自由定价，来确保积分流通和销毁有足够的流动性。这时的积分价格会有剧烈震荡，只涨不跌会成为不可逆转的历史，但很多传统商家会在中途望而却步。
2.积分升值需要有确定性，必须针对法定货币升值，需要进出账都是法定货币，对传统银行依赖太强，发展中的不确定因素会攀升。积分升值模式比较适合游戏平台，商家不多，在线支付，用于严肃消费尤其是线下消费实践证明非常困难。
前置利润分配也是第一步让消费者赚到钱，聚集人脉和订单的方法，同时具有上面公有链稳定性和全球化的优势，更适合长期大范围传统商业落地。
“共享商城”和“宝石罐” 不收消费者付款，并不是对消费者不负责任, 因为这两个应用针对地面产品和服务商家，消费者到店消费，直接付款给商家即可。没有理由在超市或餐厅消费之后，还要在先把钱打回平台，双方都等待审核。我们不做移动支付，经营的不是货币。
“助力者” 的商家是经过筛选后的商家，并不对任意网商加盟开放。游戏平台欢迎所有游戏商家接入，并且给与10%的商家推荐奖励，但游戏商家一般都有实力维护技术团队，发布后成本固定、收益率高，欺诈的情况出现不多，把好版权关就好。动态诚信保证金作为消费者利益的保障也有帮助。
"问答平台"不需要用户消费，完成广告和市场调研后直接获得奖励。所以整体来看消费者权益可以得到保障。
C. 社会需要：
人类社会最初靠打猎为生时，为了生存，抱团取暖，共同生产，共同分配。随着工具和养殖技术的出现，食物有了剩余，开始产生了私有制。私有制是鼓励人们创造力和生产力的源泉，也是商业交易的基础，但确实伴随产生了两极分化。200多年前英国工业革命时期，纺织机器综合可以取代两百万作坊工人原先的劳动，机器成本贵了几倍，产能和销售额提升了几十倍，中间的利差都去企业主那里，进一步加剧了财富两极分化。其中出现了一个“良心发现”的企业家，叫罗伯特欧文，拿出一部分钱，首次建立了员工图书馆、托儿所、工会等职工福利，深受职工拥护，企业也做的风生水起，产生了很大的社会反响，但同时也遭到了其他企业家的强烈谴责。
政府经过多次听证和咨询，最终由于既得利益集团的奋力阻挠，议会也没能把这些创新措施形成立法。欧文变卖所有资产在美国买了土地，建立了新和谐村，把企业作为利润来源，把职工作为一个大家庭，根据分工进行企业利润分配，做到生有所依，老有所养。这个社会实践引来了当时全世界经济学家、社会学家、名人政要的关注和造访（至今在美国印第安纳州的遗址还不时接待世界游客的参观），最终却因为不符合绝大多数企业主剩余价值最大化的诉求，被纺织行业上下游孤立，其他行业的企业主也拒绝与新和谐村进行商品交易。这场轰轰烈烈的社会实践以夭折告终，被后来的马克思命名为“空想社会主义”实践。
马克思指出：科技进步推动了生产力的极大发展，创造了巨大的物质财富（体现为商品的使用价值）；但另一方面，生产率的提高同时降低了商品的交换价值，并导致了利润率的降低。这导致了“生产过剩下的短缺”。其具体表现是，资产阶级为了追求利润，不断扩大生产规模。而占社会人口大多数的无产阶级因为工资水平较低，无力购买新增的大量商品，造成商品积压，最终导致经济危机。这种矛盾是不以人的意志而转移的客观规律。马克思认为生产资料的私有制是一切罪恶之源，在资本主义的社会制度下无解。于是他给出的解决方案是共产主义和公有制，把整个社会（而不是一个企业）置于工人阶层的整体管理之下，实现更加公平的分配制度。这种制度的弊端是抹杀了私有制基础上的竞争性繁荣，计划经济下很容易吃大锅饭，生产没有活力，市场资源配置效率低下，难以鼓励创新提升社会分配的财富。
有没有一种经济模式既保持私有制和市场经济的活力，又能避免形成财富两级分化，让消费大众的财富跟着社会科技财富的发展同步增长？中国古代哲学智慧告诉我们“物极必反”的道理：当产能过剩通过互联网蔓延到全球化程度后，企业主的生产力开始向消费者的购买力低头，这种势头已经非常明显，但尚未联合成一种全球性的力量。今天的网络社会由于互联网资产的出现，很快会形成跨国界的一个经济形态，可以叫做“共享经济”。“共赢”这个词让很多人感觉好到无法相信，所有人都赢，不理解到底赢的是谁的？事实上“共赢经济”确实只是生态圈内部有效，无法对外界的商家和消费者生效。共瑞城从采用比特币的那天开始，就打破了这个局限性，不再是一个封闭的生态系统，因此改成“共享经济”应该更合适。共享经济不能是打折经济或打赏经济，前置利润批发把未来消费100%纯利润从广阔的商业海洋中抽取出来，先分配，让赚钱的消费者作为共瑞城的主人，联合起来要求企业主要想获得订单，统统要在后续的消费中以商业奖励的形式持续让利，借助比特币和共瑞城，一旦增大前置利润批发的吞吐量，让倍增持续一年以上的时间，就会跨越地域限制，形成网民社会全新的经济秩序和财富分配规则。到时候共瑞城持续销毁一定比例的比特币，让比特币持续升值也不是不可能的事情。可能这些话让某些人听了觉得好笑，但是“没有点商业信仰，不可能在两年内重振旗鼓，建立起比特币世界迄今为止最庞大的生态系统”！
比特币商业落地（二）
