春天的风教师园地 孩子福地让爱流动

孩子,你胜出,我愿赌服输

2019-01-26  本文已影响13人  春听夏荷
孩子,你胜出,我愿赌服输

https://www.jianshu.com/p/7830dfb19e8b

2018年11月21日,在简书写了文章《走着瞧,你改变我,还是我改变你》。

文中写道:“我和田浩也商量好了,为了上课专注听讲,为了提高自制力,他需要单独一张桌子,每堂课都要把他的笔记拿给我看。我还有信心改变他。

不抛弃,不放弃。这样做,自我感觉无愧于心。我想试试看:是他改变我,还是我改变他,亦或是相互改变?

答案就在两个月以后……”

转眼间,答案揭晓:田浩32分,他胜出了。我根本无力叫醒一个装睡的孩子。

再一次想起那句让老师灰头土脸的名言:“没有教不好的学生,只有不会教的老师”,这句“名言”出自何人之口?

上网搜索,还真是出自一位专家之口。

专家是陈鹤琴先生,中国著名儿童教育家、中国现代幼儿教育的奠基人。早年毕业于国立清华大学,留学美国五年,1919年获得哥伦比亚大学硕士学位。五四运动期间回国后, 南京师范学院校长。 一生主要从事于一系列开创性的幼儿教育研究与实践,有《家庭教育》等著作。

这个观点作为陈鹤琴老先生重要教育理念之一,是如此解读的:

“没有教不好的学生”,反映的是学生观——学生都是可以“教好”的。

任何学生作为教育对象,首先要承认他是可以教育的,是可以通过教育使他成长进步的,不是“朽木不可雕”的。但“教好”是相对的,不是绝对的。

“只有不会教的老师”,是对教师的激励——教师要不断提高教育水平。

做教师的人中,不会教的老师、教不好的老师,肯定也是有的。但老师不是天生的,也是逐步成长起来的。

孩子,你胜出,我愿赌服输

教育专家李镇西认为,这句话只是教育者的严于律己,而非一种教育评价标准。

李镇西说:“这句话如果是教师的自励,我对这样的教师表达十二分的崇敬;如果有人以此苛求教师,我对这样的苛求者表示十二万分的鄙夷!”

特别认同教育专家李镇西的观点,这句话只是教育者的严于律己,而非一种教育评价标准。

还有些著名教育砖家说:“没有教不会的学生,只有不会教的老师。”学生学不好,领导、家长、社会就直接甩锅老师,都是老师不会教,领导、家长、社会、学生什么责任也没有。

教育不是万能的,没有教育是万万不能的。

见惯了油盐不进的学生,见惯了好话歹话说尽却也无济于事的孩子。道理很简单,你无法叫醒一个装睡的人。

学习的过程一定是艰苦伴随着枯燥,让一个对学习丝毫不感冒的人,辛苦读书,比登天还难。

真有你使出浑身解数也教不会的学生。一旦学生厌学情结根深蒂固,从骨子里厌恶至极,提到学习,全身每个细胞筑成铜墙铁壁,让学习的心思无孔可入,请问怎么能教会他?

老师再敬业、专业也无济于事,因为它只是外因,外因要通过内因才起作用。学生的主动学习意识是内因,起决定作用。

孩子,三个月过去,我没能改变你,愿赌服输!我不后悔,毕竟已经尽力。

不过,我还是希望有朝一日,你能爱上学习!

孩子,你胜出,我愿赌服输
上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读