互动模式：反者道之动，弱者道之用

       楠10点左右上床，想早早歇息。老公峰已经早早在床上，拿着手机翻看股票信息、经济新闻。

      楠发现卧室门没关，顶灯亮着，更让人不适的是落地窗帘没拉上，窗外的大楼的灯光直穿进来，让人没有安全感，于是使唤峰关灯、关门关窗帘，峰爽快地答应了，也顺便上了卫生间再次躺下看手机。楠看了会手机，发现窗帘没拉上，想是自己或者峰又拉开了吗，有些疑惑，于是问，窗帘是刚才没拉吗？问了三遍，峰一声不吱。楠突然压制不住火气，大声质问你怎么回事，没拉就一声音，不开腔是啥意思？峰没吱声。楠的火气变成了怒气，我就是正常问一声，了解个事实，你干什么，做事不担责，总是撒谎？这么小的事都不回应！你总是这样算什么，工作变动、投资炒股票、借钱给人，啥事都偷偷干，都欺瞒！楠声调越来越高，怒气更加不可抑制，把隔壁的女儿引过来：啥事，啥事？楠说，我问他是不是没拉窗帘，问了三次，他一句不答，就是不答，这算什么？女儿说，他睡着了？楠说，没有！峰说，就是刚才一下子几个事，拉窗帘忘了。女儿看没大事，离开了。

       楠翻着手机，发觉想早早歇息的平静状态被打破了，内心翻腾着情绪，发觉峰居然现在都还没有软言软语来照抚一下，而且，他居然睡着了，还响起了起了鼾声。楠气愤咬牙说，我今晚想早睡被破坏了，血糖也气高了，然后起身去客厅，自我平息情绪，回到床上时已经半夜。峰被楠故意的碰撞动作吵醒了，试探着一只手摸过来，楠推了推，又想了想没再拒绝，峰拍着楠的胸口，对不起，我给你道歉，莫气了莫气了。然后双手环抱过来，头挨过来。楠赌着气没开腔，情绪终是松懈下来。

       楠想着，两人之间为什么是这种互动模式呢，本来可以放松休闲地躺下，温馨地聊聊天说会话，平静入睡，然而突然一件小事就激发了情绪。为什么与峰之间的沟通模式如此生硬呢？是两个人的沟通缺乏软链接？是从小两人的原生家庭造就了各自性格，遇到一起后均无放开心胸、关注对方、营造氛围的能力？在楠询问时，峰觉得楠会生气，所以下意识避免正面回应、以为可以绕开对抗，却让楠感到被忽视被伤害，形成了更大冲撞？

       楠觉得跟个别朋友在一起时，敞开聊天，想对方所想，总能往一个方向去积极互动，甚至有时可以面对第三方异口同声地回话，这种心有感应的愉悦，为什么与峰却不能有呢？缺乏心理链接？为什么链接不起？双方未能用心去听对方的心声？在楠询问时，峰可以马上、直接地回答，刚才忘记了。进一层，峰可以马上笑笑，加一点解释和自我嘲笑，说：真是，刚才事多，就忘记了，看这记性。再进一层，峰边笑边说边起身去拉上窗帘。其实峰不想起身的话，还可以撒娇：我不想动了，你离得近些，去拉一下，乖！这些不是更好解决问题、营造氛围的办法吗？

       人与人不一样，人遇到不同的人，就形成不同的互动模式。良好的互动需要缘分，需要真心关注对方的情绪，同时也需要自我觉察，不断修性和调整？所谓蝴蝶效应，就是一个小的事件，会引起大范围的事件。那么小小的自我改变，是否也让家庭氛围走向良性循环呢？楠其实也可以笑笑，可以撒娇，可以语气温婉：你忘记了吗，再去拉一下哈？

       “反者道之动，弱者道之用”。如果双方都有觉察，重视对方，直言心语，营造轻松包容的氛围，是不是更能传递爱的感觉、松弛的感觉，不断形成良性加强循环，也能让孩子在这种氛围中更好地成长，形成健康快乐自信的人格？