《燃烧》和《寄生虫》一样揭露了贫富差距吗？

郑重声明：原创首发，文责自负

看了这么多部电影，我总结了一条规律，未必准确，权当一听：故事情节很强的各类型电影，其中免不了巧合；故事情节不强的电影，则让人忘记或看不到巧合。电影中的巧合设置的精彩，则让观众忽略。反之一眼能看出，巧合就成了漏洞。

《燃烧》和《寄生虫》对比起来，明显后者巧合味更浓一些，情节也更强一些。

《寄生虫》故事情节很强，虽说非常现实主义，贫富差距肉眼可见，但我看到结尾，宋康昊上去捅人时依旧很震惊，有点出乎意料，一想却又在情理之中。

《寄生虫》整体来看主题相对简单，阶级分化和贫富差距非常显性可见，当然电影也涉及到背后的社会问题，如青年失业率问题。否则宋康昊一家虽穷困潦倒，他的子女都颇具才华和实力，不至于找不到工作，非得一家人去富人区当家教。

《燃烧》中贫富差距和阶级分化则较为隐性，我们当然能看出钟秀和本的身份差距，贫富差距，但《燃烧》的主题并没有这么泾渭分明，电影有更多隐喻和内涵值得思考。

《燃烧》中第一层是年轻人对于生命的认知和人生的态度，钟秀、惠美和本三人完全不同。

钟秀想成为作家，但没找到想写的题材，所以迟迟没动笔。钟秀生活在Great hunger中，遇到惠美前，生存饥饿倒没让他痛苦。

惠美生活在Litle hunger 中，既想快速满足生存饥饿，同时又想满足Great hunger。

本是绝对的的Great hunger，旅游也好，烧大棚也好，纯粹是为了满足精神空虚。

第二层，钟秀在家里看电视，电视上播放着青年失业率问题。钟秀本质上是找不到理想的工作，所以回了乡下。理想工作难找燃烧着青年们的生命。钟秀后面一次去面试类似于物流类的工作，听完主管的训话，快速不言语离开了现场。

第三层，爱情，钟秀爱上了惠美，惠美让他爱情之心燃烧，让他陷入焦虑。惠美则未必爱他，或许只把他当成好友。惠美估计以为和本在一起，解决了双重饥饿，想不到成了本的猎物。本则完全是游戏态度，没有爱情，只有精致外表下空虚的精神和无所谓的态度。

结局钟秀刺向本我想初次看的人都会很震惊，因为前面铺垫太少，留白太多。而且本在电影里展示的样子非常绅士贵公子范，甚至多少还表现出他的猎物不止女人，男人他也不拒绝。比如他对钟秀见面时就很好奇，问他在做什么，喜欢什么作家。之后还特意在钟秀面前看钟秀喜欢的福克纳的书。最后钟秀大清早约他，他愿意开车等待，可见钟秀其实也成了他的“塑料大棚”，只是他没想到，这次猎物成了猎手。

在我看来，钟秀刺死他最大的原因就是因为惠美，和阶级、贫富差距关系不大。这点和《寄生虫》的结尾完全不同。

《寄生虫》片名其实就交代了贫富差距的主题，为何沦为寄生虫则是要探讨深层的社会问题。阶级分化问题，奉俊昊的《雪国列车》充满着更多的隐喻和内涵。

两部电影，就故事情节而言，《寄生虫》毋庸置疑更为流畅好看。《燃烧》则需要更多一点耐心，但后劲十足，很难说第一遍就看懂了意思。