到最后，希望你遇到一个好人

文/李猹猹（@Rachna_Meow）

         我一直觉得，《傲慢与偏见》是一部有关婚恋的教科书。
       书里面的三姐妹，性格不同，人生选择不同，婚姻对象也不同，算是合理的皆大欢喜的结局。
       看过的人应该都知道，女主角，班纳特家的二小姐在男主角Darcy之前，的确是对男配角wickham动过心的。wickham是个英俊的下级军官，Darcy家管家的儿子，在拐带Darcy的妹妹Georgina私奔不成后离开perbemley，去往军营自谋前程。也因此他对Darcy充满怨恨和诋毁，不过他依旧拥有很好的女人缘，班纳特家个个为他倾倒。最后他拐带了班纳特家的小妹妹lydia，还是在达西的帮助下才有钱结的婚。男主角Darcy呢，就做了那么两件事：跟女主角表白被拒绝写陈情信说明真相，在wickham拐了Lydia之后默默出钱出力帮助了他们，挽救了危机边缘的班纳特家的声誉。
        听起来wickham似乎是个反面角色，侥幸拥有了比较美满的结局。但是也不尽然，因为读者拥有上帝视角和天然的主角代入感，在射雕英雄传的时候觉得蓉儿机灵可爱，在神雕侠侣里面认为蓉儿刻薄寡恩。作为读者是难以理解岳林珊为何舍令狐冲于不顾无怨无悔地爱上林平之的，但是要把客观条件摆出来，自宫前的小林子是长相武功身家样样出挑的——不能理解？那换上金城武或者柏原崇的脸试试看？
      假如wickham是主角的话，他显然是一个类似于秋日传奇里面的brad pitt的角色。是的，他身上并不具备Darcy那种绅士气质和贵族精神，但不等于他就不讨人喜欢。他长得帅，待人体贴，这都是没说的。何况他还讲兄弟义气，具备悲剧身世，是个心怀秘密的浪子。和这样的人做酒肉朋友非常开心，而且一个没见过世面的小姑娘或者向往流浪生活的贵族小姐都会喜欢这样的人。
       ——然后再换个时代试试？假若他不是出生在风平浪静的18世纪晚期的英国庄园，而是波澜壮阔的禁酒令出台前的美洲新大陆，或者是需要开发的加州金矿？                 Darcy这种性格显然是守成者，老了就是唐顿庄园里面的老爷。wickham这种性格显然就是冒险者，在perbemley的时代他的确就是个格格不入者。但换个时代，还难说呢。
         除开选择反映的人品不论，各有各的可爱之处。但Elizabeth为什么不选wickham？因为wickham不是个好人。
        好人卡现在渐渐成了骂人的话，好人似乎听起来寡淡无味，让人觉得无趣。可是，我还是要说，选择伴侣的时候，要选择一个好人。对你好是一方面，堂堂正正、光明磊落、心地善良、有担当，始终如一，言行如一，才是最重要的。一个好人不一定会在顺境中表现突出，但在逆境中，他不会丢下你，不会背弃你。同样是爱，也具有不同的质地。即使从不托付终身的角度，爱上好人会让一切变得顺利。渣男是一种非常大而化之的评价，因为爱情是两个人的事，很可能，一个人是渣男，是因为另一个人为虎作伥助纣为虐。而遇见一个好人，不管怎么样都不会待你太坏，他不会激发你身上坏的一面，他是个温柔的同路人。
        ——而一个不那么好的人，可能会深深的爱着你，在大雪纷飞的时候回首一生想起你，在万念俱灰的时候念着你，在你离开以后写下各种各样的诗篇。可是我还是想说，早干嘛去了？一个看似多情的人，很可能非常地凉薄。
       很有趣的是，Elizabeth的表哥柯林斯先生的确是个好人，但他太过于无趣了。夏绿蒂显然不介意，也不一定是她没得选。Darcy显然是个知情识趣的好人，而且还长得帅。所以《傲慢与偏见》，是个什么锅配什么盖的故事。

      对大多数来说，去爱一个好人，去在爱里面做一个温柔的好人，才是最好的。岁月再长，也不能让回忆美化错误。

    愿无岁月可回头，且以深情共余生。