“粮食、赏花”（关于层阶的一点思考）

阳光下，万物生长。

但，在有“社会”的地方，有些“生长”，不一样。譬如，粮食，它们严格按照耕种规范，集中在一块儿，等着成熟、收割、变成食材。有文字纪录以来，粮食的品种、产量一直在发生变化，唯有不变的是它们的功能。

粮食的功能就是为“社会”中的人提供生存能量，社会越复杂、越庞大，它的功能就越明显。试想一下，一个结构简单的原始部落，如果人数稀少，就只需要狩猎、采摘，这个部落社会就能正常运转，那么单一规模的粮食种植就不被需要。

“需要”——就是社会的基础属性。

从粮食、动物、金属、原生材料开始，发展出餐饮、肉畜、建筑、科技等一系列衍生物，甚至是“人”本身，也被“社会”各种需要着，而阶层，就从中产生了。

如果要问，一株稻子和一盆赏花哪个更重要，那不一定，要看这时候谁更需要它们，但如果问它们哪个更昂贵、更美丽，那几乎是毋庸置疑的，因为它们培养的成本不一样，导致它们的数量规模，也就是稀缺程度不一样，物以稀为贵，不过稻子“它”根本不会在意这个结论（我们也无法感知“它”的想法）。

可是“人”会。

“人人生而平等”，这个星球上很多组织、国家、社会在宣扬这句话，这是个梦想，也许在另一个世界里会成真。但现实是，如果人作为一个社会属性生物，他必须根据自身稀缺程度被划分为不同的阶层，也就是不同的被需求层次。

那么，每个人的稀缺性，就很好判断了：出身、天赋、学历、财富、人脉甚至是长相，都在为他标榜价值。噢，个人能力，别说什么能力，能力是上述因素的综合体现，因此请不要怀才不遇。

教育，是社会发明出的一个阶层调节器，它从不同阶层里（特别是底层阶层）挑选有天赋的人进入中上层阶层。不过越稳定的社会，越不需要天赋，因为稳定代表着阶层固化，所以乱世出英雄，盛世产庸吏，就该如此。

因此，请勿论社会不公，因为这只是社会的原本属性，但人类作为一种奇特的生命，他们的精神始终与物质社会格格不入，这或许就是宗教的由来，以及社会不断变革的动力。

我们生而也许不平等，但如果灵魂会是其它世界的产物呢，人类的灵魂是没有高下之分的，然而，这就是另一个话题了。

PS——忘了说“努力”这个要素，先说结论：“努力”肯定有用，在相同阶层内部或相近阶层之间，人们也是在竞争的，俗称“卷”。一个人通过努力，创造出大于他这个阶层该有的价值，那么他至少是同阶层资源分配的最大受益者之一，甚至他会被选中进阶到上层。

但，“努力”这是个概念陷阱，因为阶层的核心还是价值，而不是“努力”本身。依旧用教育举例，一个普通人拼命学习，考试高分，继而名牌学历，这是最好的努力结果，但是他不一定取得成功，因为社会不需要高分，而是通过高分选中那些有天赋、有思路、有眼界的人才，为社会提供更大的价值。

故而，努力找到自己的价值比所谓的“努力”更重要。