人人都可能掉入的坑

前几天，我刚刚进入到撕群，什么叫撕群呢？其实就是教你如何撕的群，撕的对象可以是领导，同事，父母，房东，更有可能是自己。

撕群其中一个规则便是：灵魂人物Ting ,会不固定时间在群里发红包。谁最先抢到他的红包，那么他便会与与对方进行一对一问答，问答两天一次。

作为付费加入的成员，我觉得这个规则非常不公平，ting不固定时间发红包，要想抢到红包，必须时刻盯着群里消息，群里消息很多，这对于注意力是一大消耗。

为什么不能固定时间进行一对一问答呢？作为一个消费者，他理应照顾更好得照顾到我的利益。

于是，我向群管理员提出了我的意见。这个并不是建议，因为我觉得出于契约关系，有必要寻求一个更好的方式，让大家利益最大化。

结果群管理却说，这是你个人的需求，如果别人的需求跟你相反，比如别人正好晚上没空呢？别人正好喜欢非固定时间呢？

而我认为，群里的人大部分都是上班族，那么上班族应该白天都要上班，晚上才能有空吧！

结果，一大堆群友跳出来, 一个说：我是自由职业者，我全天有空，固定时间发，这不是降低了我抢到红包的概率吗?另一个说：我就喜欢早上发红包，上午没事看看一对一的聊天记录。

我的头被弄大了，我还没见到一个群，群里这么明显地，真诚地和我作对，一群人来撕我。我只得说，要不，我发起一个投票吧。投票支持固定时间，就固定时间，怎么样？

发起了投票，结果投票的人寥寥无几。我又一次感受到了伤害。

见到大家投票参与度都不是很高，我觉得我有必要写一篇文章，加强一下煽动度。结果，因为我在文章中提到这样一句话：“这代表了我们的利益，希望大家能够参与到投票中。”结果大家又七嘴八舌，一个说：你代表的只是你个人的利益，为什么要说是我们的？另一个说：你只能代表你自己，无权代表我们。

事情发展到这里，我试探地问管理员：“如果群里大家都希望是固定时间，那么ting会遵照我们的要求吗？”管理员说：“不一定，如果固定时间ting没空，那么他没有时间一对一。”

敢情即使我拉到了大部分人的票，但是Ting并不会满足大家的要求，我有些气愤了，说：“凭什么一定要这么多人将就t ing一个人的时间呢？你们真的太高傲了。”

从晚上11点抗争到1点，我心想：我进入了一个什么邪教组织啊？为什么大家都对Ting 如此无条件地拥戴和服从？一定是被他洗脑了。我明明是消费者啊！但是我也无能为力，带着闷气和怨气去睡下，那个晚上，我躺在床上迟迟不能入睡。

第二天早上，我翻群消息，结果发现ting 冒出一句： 小野的那个问题，值得好好探讨。

大家都好奇了，哪里值得探讨了？

Ting： 小野掉到了一个3个坑里，可惜她自己没有意识到，也没能够从坑里爬出来。而且这个坑，大家都很容易掉进去，但是很难知道自己掉到了坑的第几层。

我：我不是在提要求吗？怎么掉到了坑里？

Ting： 首先，当你要提出一个要求的时候，是不是应该环视一下周围，这个要求的背景是什么？其实大家入群，购买的并不是这个群，而是音频课，这个群只是赠品。因为你是新手，所以并不了解。既然是赠品，那么就无须遵守相应的契约，你无法对赠品提出要求。你只能提出建议，而是否接受，也全在于我。

我：也就是我在我掉入了坑之前，我没有把相应的背景弄清楚。那么我掉入的第一个坑，到底是什么？

Ting：这个坑有一个空间，空间分为三层，三层分别是利益诉求、情感诉求、道德诉求。你昨天的入口是利益诉求，即希望我固定时间进行一对一。但是你的个人利益不够大，对于像我这样的大boss,觉得凭借自己一己之力，无法抗衡，对自己的利益能不能撬动，没有信心。

于是，你开始把这个利益诉求，披上了道德的外衣。为了让自己的利益更加显得有理有据，你绑架了大家的利益，让自己功利主义变得更大。当你利益不能被满足，你披上了道德外衣，跟所有的政客，所有举着我为人们服务的阴谋家一样，使用了同一个武器——道德绑架。这是你掉入的第一个坑。

我：我使用了道德绑架？ 我自己都不知道 。

Ting：对，你自己毫无察觉，但是在群里，经过训练的大家，一下子发现了端倪。于是，大家纷纷跳出来，对你进行了群撕，比如：你凭什么代言我？他们每个人都用自己的利益反驳了你，同时也表明自己的立场：我不跟你的利益捆绑到一起。

我： 说实话，在这个过程中，我是习惯性这样做的，期间并没有自察到。

Ting： 你为什么会如此习惯性，无法自察地采取道德绑架？据我猜测，你之所以有这样权本位的博弈心理机制，跟你的原生家庭有很大的关系。你的父母其中的某个人，一定是利用了道德诉求来捆绑了利益需求，比如他们用父母的身份压制你：你怎么可以这样？如果你不答应我，我就会…….来达到他们的利益诉求。他们如此得心应手地使用这个手段，致使你耳濡目染，不自觉用了这个工具。

我：但是我用起来并没有效果。

Ting： 对，用道德绑架的方式，实现利益诉求，很容易在家庭中发生，家长经常会用这种手法控制小孩，并且默认为这个手段是有效的。但是在社会上，绝大多数人用这个方法往往无效。

我：既然我个人需求无法抗衡，那么我要求进行投票，有什么问题呢？我希望有一个真正的大家出现。

Ting： 这是你掉入的第二个坑。投票这个工具，在你刚入群，还没有权威、名望，无法引领的时候，是无法使用的。就像一个四五岁的小孩子，无法举起千百斤重的石头。投票是一个工具，在你还没有名望的时候，你举不起来。并且，你希望一个客观的大家出现，但是对于真正在你面前，表达不同意见的大家，却视而不见。

我：确实，当没有多少人投票时，我确实感到了一种无能为力。那我掉入的第三个坑到底是什么？

Ting：当你发现无法争取到自己的利益时，你发出了声音：ting实在太高傲了，你们不能够这样。这其实就是一个情感诉求。但是，情感诉求如果不是在家庭关系和亲密关系中，往往不能奏效。为什么在家庭关系和亲密关系奏效呢？因为家人和爱人在乎你。而其他人并不会。当你说我高傲的时候，我可以反击你：你凭什么提出一个高傲的标准？我就是如此高傲的人，怎么了？你定义我高傲，我就高傲了？你根本反击不了，这就是你掉入的第三个坑。

我：原来是这样，经过你这样一分析，我感觉思绪脉络非常清楚了。

Ting：如果你是小野，有自己的利益诉求，你会怎么做来争取自己的利益？这是大家都值得思考的一个问题。

我的建议是，如果你有利益诉求，那你最起码调查一下，有多少人和你有同样的诉求？要先观察，再寻求联盟，然后再被他们推举为一个代表，而不是凌空站在那里，指望可以平白无故地通过道德和情感来绑架利益，这无异于痴人说梦，并且会遭受到更大面积的反攻。

ting对这个话题的探讨结束了，我发现，我对ting更崇拜了。他不是心理学出身，却把人研究得如此通透。以前，我认为他只有80分，接触后，才发现以前的认知只是冰山一角。我才看到了以前不曾见过的水下冰山，惊喜他原来有120分，但是，我想这120分也不是全貌，随着撕群内不定期的一对一和音频，我想收获还会更多。