悲悯的丧失与兽性同样可怕

　　悲悯的丧失与兽性同样可怕

　　作者 唐孝忠

　　2010-12-20 09:54

　　是谁夺走了稚弱的王甜甜15岁的生命?如何预防类似悲剧重演?

　　老家河南省洛阳市栾川县合峪镇庙湾村竹园沟的王甜甜，一个15岁的女孩，本应受到父母的关心与保护，本是天真无邪、无忧无虑的年龄，却因同镇蛇沟村的38岁男子张燕龙多次强奸，从而改变了她的命运，使她成为一场悲剧的主角。2010年11月12日上午10点15分，这个稚弱的女孩喝下农药，几个小时后，眷念人世的她在病床上结束了自己仓促而宝贵的生命。

　　夺走王甜甜生命的是谁?是那可怕的农药，是她绝望的极端念头，是张燕龙放肆的兽性。是的，如果没有张燕龙多次凌辱，王甜甜就不会受到如此大的伤害，性格就不会从乖巧变成孤僻甚至自虐。但是，把她推向绝路的绝不仅仅只有遭受凌辱这唯一根源。

　　忙于生计的父母，因疏忽大意而没有及时察觉，因而未及时制止暴行的继续。察觉后也没有给予更多的抚慰，也是把这个可怜女孩推向自杀的魔鬼。一个未成年人，家庭是最温暖的港湾，但她却受害了。受伤后，不能避风的家，让她独自承受着一次又一次对自尊的伤害。

　　担负着教育义务的学校，同样难逃其责。班主任或其他教师，如果稍加留意，就会发现王甜甜的异常行为，然后耐心问询，及时发现后，就可及早制止暴行的继续。没想到，当同学看到王甜甜日记，才发现了这个秘密，而秘密并未得到有效保密。更可怕的是，学校对王甜甜没有进行关怀性的疏导教育，甚至个别教师对王甜甜冷漠对待，这就直接影响到同学。于是，一些同学非但没有安慰关心，反而对王甜甜冷嘲热讽，一步步将她推向绝路。-

z) N9 } {2 d3 S/ _

　　而最后将王甜甜推向自杀的，当属司法裁判。在王甜甜眼里，多次强暴自己幼小身子的行为，绝对不是仅6年的有期徒刑。司法机关在量刑时，是否想到给王甜甜一点人文关怀，征求一下她的意见，看看她对张燕龙的态度。虽然征求意见并不是说她有裁量权，而是应充分考虑受害人的情绪。如果她认为应给予更重的刑罚，就要进行法理阐释。这样的好处是，让她懂得如何保护自己，也给她的父母上一堂法制教育课，以便保护好自己的孩子。还有，对于长达数月的甚至可能一年之久并多次的强奸，给予6年的刑事处罚，是否值得斟酌?

　　家庭是孩子的庇护所，但并未保障王甜甜的安全，孩子受伤后，家庭应首先疗伤止痛，却疏忽了。学校是孩子身心健康成长的摇篮，却对王甜甜表现出一种可怕的冷漠，同学间有着纯真的情感，本应相互关心帮助，而王甜甜得到的却是冷嘲热讽。司法机关不能仅仅是惩治犯罪，还应对受害者一定的人文关怀，无论量刑还是民事裁判，也让人寒心。人类性本善，同类中若有人受伤了，其他同类就应义无反顾地用悲悯的情怀去关心照顾，但王甜甜未能享受到这样的待遇。她好比非洲大草原的受伤羔羊，被凶残的肉食动物虐杀后，其他同类四散而去，不会给予任何帮助。人类，本属高智商有情感的高等动物，为何也表现得像那些草食动物?

　　从王甜甜的死，我们醒悟到这样的道理，悲悯的丧失与兽性的肆虐同样可怕。而要预防类似悲剧发生，就需要家庭承担起保护孩子的责任，其他社会成员，要始终保持悲悯情怀，对任何受伤的同胞，都要给予关心帮助。这才符合人的表征，否则，人还是人吗?

配图与正文无关