对比这些机枪，看看还有没有说九六式仿制了捷克式的

就像有些人一看到王八盒子便会迫不及待地说是仿鲁格、日本版鲁格一样，很多人一看到日本九六式、九九式轻机枪，也会迫不及待地说是仿捷克、日本版捷克。而且还会编出一整套的故事来，说是因为日军入侵中国后，经过歪把子与捷克式PK后，才发现中国军队的捷克式比他们的歪把子先进，于是才根据缴获中国军队的捷克式照葫芦画瓢赶制了九六式，等等等等。

特别令人不解的是，每每有这样的故事被创作出来，很快便会有大量的自媒体进行复制粘贴，人云亦云，或者变换个标题，洗文重发，传的跟真的似的。今天就再贴几张当年轻机枪的图片，看看又会有怎么说的。

这就是被许多人所知道的捷克ZB26式轻机枪。

这原本是捷克ZB26的亲兄弟ZB33，后过继给了英国佬改称BREN，今天被国人译称的布伦轻机枪。

这是法国一战后研制的伯赫提耶M1922/26轻机枪。

这是法国沙捷里拉M1924/29轻机枪。

这是英国维克斯MK1轻机枪。

这是墨西哥门多萨M1934轻机枪。

这是日本九六式轻机枪。

对比上列几挺轻机枪，看看九六式是仿自哪一挺。

在当年，采用手枪型握把、两脚架、导气管下置、弹匣上置的轻机枪是一股潮流，或者说是轻机枪发展进化到那个阶段后必然的造型。外观上趋同，未必就一定是谁仿制了谁。

当然，就像汽车制造或家居装修一样，兵器的研发肯定也是要瞄准最先进的前端产品互相借鉴的，但借鉴与仿制是两个概念。中正式对于德标准型那叫仿制，五零式对于波波沙那叫仿制，民十三年式对于大正十一年式那叫仿制，至于仅仅借鉴或直接照搬了部分结构的，那不叫仿制。

九六式是早在歪把子应用战场后不久的1931年就开始立项了的，若说它是借鉴了捷克式的某些成功之处也有可能，但非要说是因为入侵中国后被中国军队的捷克式暴虐后才从缴获中国的捷克式入手开始的研发就太想当然了。1931年时的日军，被中国军队暴虐了吗？

更重要的是，九六式与捷克式的核心关键部位，即枪机的闭锁机构根本就不是一回事，前者是卡铁起落闭锁，后者是枪机偏移闭锁。在如此重要的部位有如此之大的区别，九六式怎么可能是仿制了捷克式？