简书创作者联盟

人生需要算法

2020-07-09  本文已影响0人  满园嘉卉

《老喻的人生算法课》中提到这样一个案例,引人深思:

想象一下,你现在中了一个大奖。你的面前有两个按钮: 按下第一个按钮,你可以马上拿走100万美元。按下第二个按钮,你有50%的机会拿到1亿美元,也有50%的可能什么都没有。 这两个按钮只能选一个,你会选哪个?

面对这样的选项,我不假思索地认定,保守主义者或者穷人会选择100万美元,虽然收入不多,但起码落袋为安,不会落得两手空空的下场。冒险主义者或者不差钱的人,会选择后者,50%的几率获得1亿美元,实在太诱人了。

然而,老喻给出的答案仿佛啪啪扇了我两耳光。他认为,虽然这看起来是一个二选一的按钮,但事实上,你能做得远不止这唯二。比如,你可以把价值5000万的第二个按钮,以2000万的价格卖给更有承受力的人,你就能赚2000万,而不只是100万。或者,用100万首付款卖掉这个选择权,同时与买家签订合同,如果他中了1个亿,那就要再分5000万给你,这样你就有可能赚5100万。甚至,你可以把这个选择权做成公开发行的彩票,2块钱一张,印2亿张,能进账4个亿,就算头奖分走1个亿,你还能赚3个亿……

看似铁板一块的选择题,硬生生衍生出多种方案,而且每一个方案都比愚蠢地按下第一个按钮要来得收益高,甚至高出几十上百倍。

如果按钮是人生,那么如何正确地按按钮就是人生算法。

人生太过复杂,人生中遇到的许多问题,都没有简单的、封闭的答案,有可能短期来看错误百出,但长期看来又无比正确,反之亦然。我们习惯了以象棋思维去解决眼前的问题,以为局势就像棋盘一样一目了然,敌我信息可知,但现实则往往事与愿违,现实情况是一场德州扑克,对手牌型是隐藏的,外部信息是未知的,需要你去预测去判断。学校的教育很少教你如何去处理非限定性答案的事情,这也是为什么大部分都不擅长于此的原因。

老喻提到一个实验让我记忆深刻。假设,现在给你100个红球,100个黑球,把它们放到2个罐子里面,你可以随意组合,然后你闭着眼睛摸,摸出一个球。如果摸到红球,就中大奖。请问概率是多少?

大部分人都会不假思索地说,闭着眼睛摸中奖的概率应该是50%。但是,其实是有办法帮你提高概率的。比如,你在一个罐子里面只放一个红球,而把其它所有球全部放进另外一个。神奇的事情发生了:你即使闭着眼睛摸,也有50的机会摸到那个只放一个红球的罐子,中大奖。即使你很不走运,摸到了另一只罐子,你也有接近一半的机会再摸到一个红球。于是,中大奖的概率从表面上的50%一下子提到了接近75%。

你看,就这一个小小的变动,居然有如此大的效果。其实我们的人生何尝不是呢,有些现状、有些禀赋、有些资源,我们大概率无法逆天改命,但我们其实能做的事情有很多,这些看似微不足道的行为,积累起来,就能提升我们做事成功的概率。一旦加入时间这个维度,长期重复做下去,效果也是非常可观的。俗话说,人在河边走,哪有不湿鞋。在河边一直走一直走,无形中就提高了湿鞋子的概率,这其中的道理是相同的。

你看,路径就清晰了,那就是找到那些人生算法,一直贯彻下去,提升我们人生成功的概率。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读