关于美和丑的思考

       前几天看一个影评,大概的内容是说电影中长镜头的知识,在说这个知识的时候,谈到了小四的《小时代》等一系列作品,说他的作品中技巧运用很好,画面讲究,但深意与共鸣不足,一直是华而不实,最后的总结仍让我记忆犹新。"郭敬明拍不出真正美的东西,一个好的导演不仅要有辨别美的能力,更要有欣赏丑的能力,对于丑的挖掘,实际上正是对现实和人性里最复杂的那一部分理解的挖掘,而一个拒绝直视丑陋和痛苦的人是不可能真正理解美的"。

       这句话仿佛一记耳光打在自己的脸上,我们大部分人在都病垢小四的作品,对他导演的电影以及参加的综艺品头论足,在视觉上那么唯美的画面为什么会打动不了人心?丑是拿来欣赏的吗?丑不应该修正与改掉吗?正如我们直播中的美颜与滤镜,正如我们在人前人后维护的那理想的模样,那样不美吗?

       其实这个问题回到了何谓真正的美。谈到美我们第一时间都会想到很具体的东西,美人,美景,美食,但在疫情的大环境下,我们说的最多的却是"最美逆行者"。前者是让人赏心悦目之美,而后者是直击内心,让人泪流满面的美。哪种更"美"呢？答案是不言而喻的,美应该是洗尽铅华以后的那份淡然与从容,没有苦难与痛苦的加持,也不会有最后生命怒放的美丽。所以真正的美是包容和开放的,是包含丑的,也是接纳丑的存在的。反之,便不会有机会去触碰到那真正的"美丽"。

       这和敏捷的观点又何处不是一致的呢?包容和开放是敏捷一直强调的心态,只有去接纳,正视,面对问题,才能去和解进而与之共舞到最后的"终身美丽"。