曹操杀吕布，是被刘备坑了吗？

文/慕云

公元198年9月，三国第一猛将吕布战败被擒，曹操不顾吕布求饶，于白门楼将之缢杀。于是，关于吕布该不该杀的争论，千百年来就再也没有消停过。

主受降派认为，曹操杀吕布，是被刘备“公不见丁建阳、董卓之事乎”这句话坑了，这导致曹操在此后的征战中，数次面对强敌，手下竟无一人可用，最明显的就有三次：第一次白马之战“诸将栗然”，无人是颜良对手；第二次是长坂坡，赵云在曹操大营中七进七出反复冲杀，最后竟然毫发无损突围而去；第三次的潼关之战，曹操更是被马超追得割须弃袍。如果有吕布这个最顶级的武将在，曹操不仅不会这么狼狈不堪，而且还有可能真的完成统一大业。

门楼之吕布

持有这种观点的朋友毫无疑问是受了罗贯中的影响，因为很明显，上述描写全都是《三国演义》中的场景。

我想请问一下“主受降派”的朋友们，如果你是曹操，既然不杀吕布，那么你究竟是用，还是不用？

如果你曹操打算驱使吕布，那究竟是作为一个整体使用，还是分割使用？整体使用，你曹操能放心吗？分割使用，他吕布能忠心吗？

如果整体使用吕布集团，那徐州之战就相当于白打了。试问能不能把吕布带在身边，控制着使用呢？

鲍国安版曹操

看看当时的背景。曹操之所以决定先消灭盘踞徐州的吕布，就是为了能放手与北边的袁绍决战。而官渡之战可谓是曹操一生中最为艰难危险的岁月，战后“公收绍书中，得许下及军中人书，皆焚之”，什么意思？按《三国演义》的说法，就是你曹操前线军中、帐下文武已有很多人在跟袁绍暗通款曲了，连曹操自己都说：“当绍之强，孤犹不能自保，而况众人乎！”这时候如果吕布在你曹操身边，你敢肯定他不会寻机取你首级去投靠袁绍？

所以，很显然，这么个危险人物你曹操不敢带在身边。不杀，又不能重用，那可以闲置吗？

事实上，曹操的统治一直都不太稳固，首先汉献帝的存在就不是没有隐患的，你曹操既要用，又不得不防。吕布不管你曹操怎么闲置，他都已经是闻名天下的骁将，你曹操不用，不等于不甘心做傀儡的汉献帝也不会用，公元200年的“衣带诏”事件，如果吕布参与其中，你曹操会不会头大？再说，你曹操连吕布都不杀，陈宫和高顺就更不会杀了，谁能保证他们三人不会卷入“衣带诏”事件？

另外，其实曹操自己也很清楚，你之所以发布“招贤令”，重用寒门子弟，那不过是因为豪门士族看好的是四世三公的袁绍，而并非你曹操。统治根基不稳，让你不敢有丝毫大意。再参考一下东汉的历史吧，冯异平定关中，最开始光武帝刘秀招降了樊崇赤眉军，可樊崇并没有因此而变得老实起来，结果再度作乱而被杀。

你可以不熟悉历史，但不能不熟悉人性，要知道有些人是永远都不会甘于屈居人下的，即便待遇再好，都不会。

慕容霸

公元369年，慕容霸西投前秦，王猛劝苻坚杀之，苻坚不仅不肯，反而十分礼遇慕容霸。其后，慕容霸力劝苻坚进攻东晋。结果，在淝水之战中，前秦惨败，兵力大损。而慕容霸则乘机起兵反抗前秦，建立后燕。

如果慕容霸你不太熟悉，那刘皇叔刘备应该清楚了吧。公元198年，吕布鸠占鹊巢，刘备无奈投奔曹操，曹操厚待刘备，上表奏请封刘备为左将军。但在许都，刘备却参与董承策划的“衣带诏”事件，企图对曹操不利。随后借讨伐袁术之机，脱离许都，转而进军下邳，击杀曹操徐州刺史车胄，又北连袁绍抗击曹操。

于和伟版刘备

真实的历史就是这么残酷，如果你是曹操，究竟还会不会杀吕布呢？