我国城镇化道路的浅见
前两天,听了某规划大师关于我国城镇化道路的核心观点,还是很受启发。关于我国城镇化的道路的讨论,已经进行了快40年,参与者有很多个群体,有经济学家,有城市规划师,还有很多的圈外人士。争论的焦点是优先发展大城市还是也要强化小城市的作用。其实需要我们再把视角靠近一点,大城市为主,或者小城市为主的模式都是有问题的,需要结合城市的文化、地形、人口密度等众多因素,合理确定城市的发展方向。
(1)我国的城镇化是大中小城市协调发展的城镇化
这些年讨论大城市的特别多,多县域经济关注有一定的弱化,比如上海交大的陆铭教授就非常强调大城市的作用,提出了大国大城的观点。但从人口总量来看,大城市其实容纳的人口还是比较有限的。城市人口超过100万的城区总人口仅2.6亿,县域无论是在欧美、日本等国家发挥了重要作用,中国也不能例外,县域也是中国经济的稳定器。第六次全国人口普查数据显示,我国县域人口达81540万人,占全国总人口比重的61.8%。
(2)县域要分类进行研究
除了一些特殊的县外,可以将县按照平原、山地,人口密度高、低分为4大类进行研究,核心要关注的是高密度平原和高密度山地的县。
我们24%的县属于都市圈内的县,10%属于高密度平原地区的县,7%属于低密度平原地区的县、21%属于低密度山地丘陵的县,8%属于不宜居地区的县。mei'n
-
都市圈内:优化提升
-
高密度平原地区:实施以综合服务驱动的城镇化发展路径
-
低密度平原地区:转型驱动的城镇化发展路径
-
高密度山地丘陵:以综合服务和特色发展双轮驱动
-
低密度山地丘陵:魅力引领的特色城镇化
-
不宜居地区:生态优先
(3)城镇化不是目标,现代化才是
从很多城市的调研来看,老百姓并不一定要去城区工作和就业,他们对美好生活的向往更多的是用现代化来解决,不一定是城镇化。
(4)城市规划要进一步关注人和就业
西方很多国家的城市规划,很重要一项内容就是确定各个地块的人口和就业岗位,但中国的城市规划对这一块关注度比较低,未来肯定会强化。
因为国内的财政主要来源于产业和土地出让,所以前一个阶段,城市规划的重点不可避免的落到了产业和土地上。未来随着我们税收制度的改革,直接税的比重会越来越高,规划的重心也将转移到人和就业,这应该是好事,因为这才是真正的以人为本。
参考文献
1、https://www.chinathinktanks.org.cn/content/detail/id/3042382