吸毒女8年怀孕11次，为什么堕胎不是谋杀

2018年的时候，美国保守派作家威廉姆森被大西洋解雇，他说堕胎的女人都是罪犯。这个消息是后来发现的，因为前不久，在新闻上有个女吸毒者，为了逃避罪责，8年怀孕11次，警方也很无奈。我不是女人，但对这个问题很好奇：为什么堕胎不是谋杀？一个瘾君子，8年怀孕11次就已经是奇迹了，这意味着也堕胎了11次。

美国作家威廉姆森在社交媒体上，公开的观点是：堕胎就是犯罪。随后他遭到了解雇。我注意到一个问题，在推特上，有保守派给他提供声援，但他还是失败在“观点上”了。在这个问题上，有一个鲜明的观点为威廉姆森的解雇提供了注脚：宪法保护女性的选择权。宪法赋予人们的权利是威廉姆森遭到解雇的根本。

进而，我们可以想到，如果一个女人同意继续与男性发生关系并且怀孕，无论是婚前还是婚后，那么，她就无疑拥有对她的子宫的自主权利。胎儿出生之前就是女人身体的一部分，从这个逻辑上来说，选择或者放弃胎儿是女人的正常权利。

此外，胎儿和婴儿的区别在于前者没有离开子宫，而后者离开了。我们都知道，人的生命是从子宫而来，在那里被孕育的，一旦人们认同子宫中的生命形式，就意味着人们决定负责和承担父母的角色；如果因为某种原因，比如胎儿缺陷，唐氏胎儿，女人就有权中止孕辰，这种情形下的生命形式都被称为“胎儿”。

可见，在受孕到出生之间，胎儿还不能称之为人——自然人，这就意味着胎儿还不是一个合法的人。理解堕胎谋杀论的关键在于，从医学上来说，孩子在没出生之前都是自然的孕辰过程，那么堕胎就是中止孕辰。百度解释是：堕胎又称中断怀孕或人工流产，故意结束妊娠，取出胚胎或者导致胎儿死亡的行为。

当然，堕胎从道德上来说很有争议性，美国也是在1973年才将堕胎合法化的，在19世纪的中叶，美国一直都在争论中止孕辰的道德问题，爱尔兰也在去年才推翻了长达35年的堕胎禁令，这在那些保守国家是很不容易的。

那么，堕胎的道德争议在哪里？

首先，终止孕辰相当于杀婴的观点是反堕胎人士的标准，但这被认为是一种道德上的自负，而不是经过考虑的信念，也谈不上情景原因。其次，有关道德的争议还处在对自然人的认知上，反对者忽略了医学上的常识，也不区分胎儿和婴儿，但医学证据显示：即使在21周之前使用呼吸器，胎儿仍然无法生存，至少要到24周，胎儿才能对疼痛产生反应，因为在这之前，胎儿的身体机能和大脑还没联系。

所以，有关道德的争议其实就建立在对人的认识上，如果更准确的说，应该是“人的生命形式”。

如果你有更好的观点，也可以在这里聊聊。