共建共享型互联网产品的倡议
一、我们的理念
产品的所有权属于所有使用它的人，不属于其中的少数组织或个人。
产品的目的是为了让所有人使用，不是为了其中的少数人创造利润。
人们应该只承担他应该承担的成本，不应该承担少数人谋求利润所附加的成本。
二、我们的理由
我们在生活中使用产品所付出的实际代价要远远高于我们本来应该付出的代价
在过去，随着生产力的发展，人口的增长，逐渐扩大的生活空间突破了我们原生的信息互联所能达到的极限，我们无法低成本的与其他人沟通合作，制作产品。这个时候就需要一部分人用企业的形式组织起来，替我们思考和制造我们需要的产品。这种模式带来了先进的现代文明，但是代价在于，我们要承担它所带来额外成本：它的制造者对于利润的追求所附加的成本。
由此带来的是我们生活成本的提高，生存压力的增大。企业为了实现资本的增值对员工展开剥削，员工为了在这样的社会模式下生存必须不断的进步，以此获得竞争力，然后，承受剥削，或者其中的极少数，成为新的剥削者。财富由此集中到了少数人手中。
我们以互联网产品作为对象进行初步考察时发现，除了高价、剥削、分配不公等问题以外，这种模式还存在其他的问题：
由于生产资料集中在少数人手中，大多数人只能被动的接受它们生产的产品，无法满足多元的、个性化的需求。
由于生产资料集中在少数人手中，造成很多产品在生产的过程中产生资源浪费，出现层层转包、层层克扣现象。
为了谋取利润，他们在产品上附加了许多多余的功能，如广告、捆绑插件、商城等。
为了谋取利润，他们限制了我们使用产品的条件，如各种会员等级和“特权”、要求我们必须在移动设备上使用，甚至要求我们在两个产品之间二选一。
为了谋取利润，他们互相合作收集我们的信息，把我们抽象为由各种标签组成的“用户画像”。
很多的产品之所以失败，不是因为它们都是错误的，而是因为它无法建立这个商业体系所要求的盈利模式。
很多人基于生活的经验和思考产生的产品构想，大多数都无法实现，不是因为他们都错了，而是因为大多数人没有足够的资源来建立一个满足这个商业体系要求的企业。
因此，我们所使用的产品不是我们最想要的产品，我们所使用产品所付出的实际代价要远远高于我们本来应该付出的代价，因为我们要维持一个庞大的企业带来的成本，一个庞大的资本主义商业体系带来的成本，一场金融危机带来的成本。
信息技术的发展和普及让局面发生了根本意义上的变化
能量是维持生存的前提，生产是主动获取能量的前提。我们以往的知识体系较多的关注生产及其后续的环节，实际上，信息是生产的第一前提。如果没有信息，一个需要获取能量以维持生存的生存者，根本都不知道它的生产对象是什么、在哪里，甚至不能确定世界存在。如果没有信息，他也就不可能获得生产过程的经验，也就无法辨别哪种生产过程能够更有效率的获取能量，生产力也就无法得到主动的发展。没有信息，合作、交换更是无从谈起。
信息技术带来的改变比以往任何技术都更深刻、更根本。它让我们突破空间限制重新实现了互联互通，这就使得我们可以绕过企业，更直接的进行沟通和协作。我们可以直接说出我们想要的东西，不需要少数人组成的企业替我们说出。我们可以通过互联网分工合作，制造我们自己想要的东西，无需被动接受少部分人生产的产品。我们只承担我们应该承担的成本，不承担少部分人为了追求利润所附加的成本。我们不再考虑产品盈利的问题，因为，产品是为了让我们用，不是为了盈利。
当企业不再存在，我们所使用的产品付出的多余的代价将被去除。我们制作一个产品，不需要费尽周折筹措资金和人员成立企业，也不需要挖空心思找到这个产品的盈利目的，不需要费尽心机用一些空洞的概念制成的演示文档来拉取投资，也就不需要上市，不需要股票市场，不需要金融危机。因为一个产品是否有价值不是那些炒股票的投机者说了算，而是我们自己说了算。
基于信息技术的互联网产品已经可以通过去企业化的方式运作
我们同时也认识到，尽管我们的技术在近些年来取得了非常大的发展，但是我们自身的生理机能却没有太大的提升，我们依然没有较为广泛的生产汽车、飞机、轮船、电脑、手机等产品的生产工具和技能，在很长的一个阶段，这些产品还是会以企业的方式去生产。
但是，信息技术和设备的普及已经让我们较为广泛具备了生产信息产品的能力，互联网上的一些产品也已经给我们每个人提供了生产和共享文字、照片、视频等内容的功能，可是这些产品本身，却仍然以企业的方式在运行，我们依然在承担这个“代理者”所带来庞大的额外成本。
我们要做的就是，让我们不仅可以直接生产和分享文字、照片、视频等内容，而且更进一步，能够让我们在互联网上直接生产和分享这些基于互联网运作的产品，不再需要企业去代理，我们要去除企业带来的庞大额外成本，只承担我们应该承担的成本。
我们已经有了这样的能力，只是我们还没有充分的认识到。
三、我们的方案
将私有型产品转变为共享型产品
我们建议开发者们将他们的产品转变为共享型产品，尤其是那些依赖于个人或组织单方面投入的产品，以及那些依赖于人们捐赠以维持运行的产品。这并不需要对产品本身的功能进行大范围的改造，但需要开辟一个新的功能区。
我们建议这个功能区应至少提供这些功能：
向所有人展示产品的设计理念、核心功能以及源代码。
向所有人展示制作成本、成本的回收计划以及回收进度。
向所有人展示产品的运行环境、运行状态、运行成本。
向每个人展示他的使用量并计算他对应的使用成本。
向每个人提供支付使用成本的具体功能。
产品的制作成本以及制作成本的回收
产品的制作成本以及制作成本的回收
产品的制作成本即产品的制造者将产品从构想到现实这一个过程中所耗费的脑力、体力、物力。这些产品通过使用者的使用为他创造了价值，因此，使用者应当承担这个带给它价值的产品的制造成本。
作为产品制造成本的第一承担方，产品的制造者有权决定该产品制造成本的回收形式。我们建议采用指标计划的方式进行回收，具体来说，产品的制造者可以按照产品的某个指标作为依据向使用者进行回收。
我们假设制造者将产品的制造成本定义为$1000，并且定义在该产品使用次数的前1000次范围进行回收，那么，这个产品的前1000次使用的每次使用的制造成本即为$1，1001及其后续的使用次数的制造成本则为$0。如果采用后1000次作为回收范围，那么，这个产品的前1000次使用的每次使用成本也是$1，第1001次使用者需要承担的制造成本仍为$1，同时，使用者在第1次使用时所支付的制造成本将被返还，以此类推。
当然，这只是回收计划的一种，制造者可以选择其他的治标定义其他的范围进行回收，如可以选择从1001次以后开始回收，这样做可以降低前期的使用门槛，吸引使用者使用。
需要提示的是，这里的使用者不是指一个单独的使用者，而是指所有的使用者。我们建议制造者尽量扩大指标范围，以此降低使用者的门槛，如果范围过小将导致初始门槛过高，不利于制造成本的收回。当然，这也意味着制造者必须制造真正有价值的产品，这样才能创造足够的使用指标范围。
产品的运行成本以及运行成本的计算
产品的运行成本即使用者在使用产品时所消耗的资源。包括内容处理产生的计算资源消耗、内容传输产生的流量资源消耗，内容存储产生的存储资源消耗等。
作为使用产品获得价值的受益方，使用者有责任承担他的使用过程所造成的成本消耗。产品应根据每个使用者所消耗的资源计算每个使用者应当承担的运行成本。
我们假设一个内容存储型产品，它的运行主要消耗的是流量和存储，如果它所提供的存储容量为1000G，成本为$200；流量传输的成本为10G/1$。如果一个使用者上传并存储100G的内容，那么这个使用者应当承担的的运行成本即：$60。
当然，上面所举出的案例是为了说明运行成本的计算原则，一个产品的运行实际所消耗的资源当然不止流量和存储，每个产品业务的不同它的计算方式也有可能不同，但不管采用何种计算方法，都应坚持一个原则：公平。
产品的继承与多元
每个人都可以根据他的个性化需求改造他所使用的产品，在形式上，这些被改造了的产品就成了一个新产品，它们一样可以被其他人使用。而这个新产品如果是建立在另一个产品之上的，那么它的制作成本包含着它那个被改造产品的制作成本。如果它所改造的产品的制作成本已被回收，那么这个新产品的那一来自另一产品的部分制作成本就应当是0。
我们假设某个新型的内容存储类产品A，如果它的部分源代码自于产品B，那么A的那一部分的源代码的生产成本即继承了B的那一部分，如果B的那一部分源代码的生产成本已被收回，那么A产品那一部分的生产成本则是0。
四、我们的愿景
我们希望通过互联网将我们重新连接在一起的这个基础之上，建立一种去企业化的产品生产和使用模式。尽管我们仍然存在着有限性，但是随着信息技术和设备的普及及发展，我们已经具有了广泛生产信息产品的能力。借助互联网，我们可以绕过企业直接进行沟通和合作，生产和分享这些产品，从而将企业带来的额外成本去掉，只承担我们应该承担的成本。
我们应共同建立一个可供我们创造和使用产品的平台，在这个平台上：
每个人都可以发表一个产品的构想，阐述它的理念，说明它的功能。
每个人都可以都可以对这些构想进行讨论和支持。
那些有制作能力的人可以对那些受欢迎的构想进行评估，提出制造它的方案和成本。
需要这个产品的人们可以对这些方案进行支持。
每个人都可以参与到产品的制作过程之中。
每个人都可以参与到产品的制作过程之中。
每个人都可以使用我们共同创造的产品。
每个人都应该对他使用产品所产生的成本负责。
每个人都可以根据需要和其他人一起改造这些产品。
当我们建立了这样的平台，我们将重新制造我们生活中的所需要的信息产品，我们将制造：
一个没有推广的搜索引擎
一个没有广告的社交软件
一个没有捆绑插件的杀毒软件
一个没有弹窗的办公软件
一个没有搜集个人信息的新闻客户端
一个没有等级特权的内容社区
一个没有抽成的网上商城
一个没有抽成的订票软件
一个没有抽成的订票软件
一个没有抽成的订餐软件
一个没有抽成的打车软件
。。。
我们不但会重新制造那些企业生产的产品，我们还会再造那些企业没有生产出来的产品。
五、我们的倡议：
产品属于所有使用它的人，任何一方都不得单独占有或控制产品，不得通过产品谋求额外利润。
产品提供所有人使用，每个人在使用产品时产生的个人信息只属于其个人，任何一方都不得获取不属于他的信息。
产品的制造者有权力回收他在制造产品时所付出的成本。
产品的使用者有责任承担他在使用产品时所造成的成本
全世界的开发者，联合起来！
