哲学是幸福的形而上学

我的朋友，你认为幸福是哲学的很小一部分，毕竟这世界很大。在我看来幸福占比不小，这荒诞世间，如果没有幸福的向往，大多数人一分钟都待不下去。

至于那些愁眉苦脸的哲学家，他们都有自己的责任，并且你怎么知道他们的幸福，不是因为思考清楚了这个世界？

阿兰·巴迪欧在《真实幸福的形而上学》中说：

任何哲学，都是一种幸福的形而上学，否则它不值得一个小时的辛劳。因为思想的普遍逻辑、对形式主义的理解、对新近诗歌的认真阅读，都是可怕的考验，如果不是由于这一切对真正生活的存在不可或缺，那么为何要将它们强加给思想和生活？

这是一个好问题。这些思考、理解，认真的阅读，接受智力的考验，真的有价值吗？

他坚持一点，认为兰波说真正的生活不在场，而我们这些哲学家憎恶一切形式的怀疑主义、犬儒主义和相对主义，确信真正的生活从来不可能完全缺席。然而，当今世界遭遇到商品的主宰、交际的主宰、货币普遍性以及生产与技术的专门化这四个主要障碍和必然压力，它们使真正生活和幸福的不可抗拒的观念缩减为一种消费满足的相似物。

他也怀疑，哲学如何应对这一挑战？它能应对挑战吗？它是否有能力做到？

哲学家不相信哲学的能力，如同不相信自己一样。但是生活终究需要自我圆满，没有任何人能够代替你的思考，以及坚持。至少在我看来，人需要哲学的武装，没有自己的哲学，你将永远无法站立站直。

格雷琴·鲁宾干脆就选择更为世俗的幸福法则，指导自我更有理由的相信自己无比幸福。她是这样制定自己的幸福计划的，内容不多，但是希望对你有所借鉴：

幸福计划宣言

• 要让自己开心幸福，你需要思考感觉好、感觉坏和感觉对，而这一切都要在成长的氛围中发生。
• 让自己开心的最好的办法之一就是让他人开心；让他人开心的最好的办法之一就是先让自己开心。
• 一天很长，但是一年很短。
• 如果你觉得不快乐，你就会真的不快乐。
• 身体是革命的本钱。
• 多为他人着想。
• 直面自己，才能忘掉自己。
• 心情沉重很容易，心态轻松很难。（G.K.切斯特顿）
• 让别人高兴的事并不一定会让你也高兴，反之亦然。
• 没有最好，只有更好。
• 保持外部的秩序有助于获得内心的平静
• 幸福不在于拥有多少，而在于是否拥有自己想要的。
• 你能选择做什么，但不能选择喜欢做什么。
• 没有哪一种责任像是幸福的责任一样被我们低估。（罗伯特·路易斯·史蒂文森）
• 你只能做到你能衡量的事物。
• 爱的行为会激发爱的感觉。
• 伟大真理的反面通常也是真理。