《房思琪的初恋乐园》：性侵是全社会共谋，根源在对权力的崇拜

2017年在女性主义领域来说可以说“性侵之年”，从好莱坞的到红X蓝，其中《房思琪的初恋乐园》的作者林奕含的自杀更是引起社会的广泛关注。

作为男生，其实我一开始很不解林奕含何必非要自杀，直到我读完《房思琪的初恋乐园》才有了切身的体验，因为太虐心，我几度要放弃阅读，但最后还是坚持读完。

我觉得文学比新闻更有价值的地方在于，作者尝试带你去体验她经历的痛苦情感，可能作为读者我们感受的不及万分之一，但是切肤之痛已经让我足够震撼。

我渐渐明白房思琪为什么会一直和李国华保持长达四年不断被侵犯的关系，因为唯独自我欺骗的谎言才使她不至于直面如此痛苦的真相，才有走下去的勇气，否则当时就自杀了，当然还有更多复杂的原因，我们后面再谈。

性侵是全社会的共谋，根源在对权力

房思琪的悲剧如同《嘉年华》的悲剧一样是全社会的共谋，借用书中李国华的话就是“他发现社会对性的禁忌感太方便了，强暴一个女生，全世界都觉得是她自己的错，连她都觉得是自己的错。罪恶感又会把她赶回他身边 …… 。”

所以，李国华能持续四年的对房思琪施暴，同时，还对其他未成年女学生施暴。另外，伊纹例子更直接的说明，社会（比如邻居）明知道一维的暴力行为，还把伊纹推向火坑，并默许一维的暴力，是社会共谋的典型例子。

更悲惨的例子是晓奇，晓奇被老师诱奸，他告诉男朋友，男朋友嫌弃她脏抛弃她，她在网上发帖，被当作小三，被嘲讽辱骂，闺蜜知道了远离她，同学议论她，父母知道也无能为力，反而怪他，这就是典型的中国社会。

在我们的所处的社会，被性侵了，如果说出来，处处都会给你压力和伤害，所以造成了法律上说的“寒蝉效应（也是电影《不能说的夏天》另一个名字）”，使得受害者不敢啃声，使得施暴者放心大胆的一再犯罪还逍遥法外。

在书的最后附的书评，分析性侵发生的根源，从原理上来说，性暴力的本质是权力，我觉得说得特别深入到位。

钱一维的暴力来自于他有钱，经济上的不平等使得男性有了施暴的基础，所以女性要保护自己最好的方式，是不依赖于男性的经济独立甚至是富足。

李国华因为教师身份和职位相对学生和家长带来的权力，同时，他的学识为他丑恶的权力伪装上善的光芒，他利用老师的职权对多位女学生施暴。

晓奇的父母得知女儿被性侵后去找李国华老师，李国华借用高档大饭店提升自己的权力唬住了晓奇父母，在中国膜拜权力的社会，晓奇的父母瞬间认怂了。

所以，我们社会要想减少性侵，必须要减少集权，减少对权力的崇拜，要根除权力决定一切的社会病态。

为什么房思琪与李国华持续这么久关系？

在看这本书时候，作为一个男生我很困惑，房思琪被伤害后，为什么要持续与李国华发生关系，书中有说我们上面提到的社会原因就是“性禁忌”和环境压力，后来和书友讨论，也有受害者难以面对真相自我欺骗的原因。

我个人有点想法，可能比较直男癌，根据戴锦华教授的观点延伸思考，就是新中国成立后，中国女性的解放是通过政治动员式的突然解放，是外力作用，也就是说中国女性在这个过程中还未完成内在自我独立人格的构建（邓晓芒教授有类似的分析），心里面还是对男性很依赖，外在表现就是对爱的极度依赖、渴望和难以割舍。

其实三个受害者，伊纹忍受暴力不肯离开钱一维是因为她割舍不断对一维的爱，晓奇更是病态的爱着老师李国华，这就导致男人深谙女人的这个弱点，常常以爱之名行伤害之事，李国华对每个女学生的施暴都是“以爱之名”。

林奕含的四个自我：“这个故事折磨、摧毁了我一生。”

林奕含在采访中说：“这个故事折磨、摧毁了我一生。”字字泣血的故事中的四女主角在我看来都是林奕含的分身，首先房思琪就是林奕含，其次，怡婷是十三岁时间分叉路口未被性侵的房思琪（或林奕含）。伊纹是房思琪向往的未来的自己，晓奇是哪个想破罐子破摔和想反击的房思琪。

林奕含忍着痛写完这本小说，她也许从未奢望过这本书可以改变世界，但是我相信很多有类似经历的人会从中找到温暖和勇气，没有的人会多一份警惕，哪怕少一个少女陷入惨剧，我想林奕含在天之灵也会感到欣慰。

结语

现实中类似性侵案我身边就发生过多起，尽管有报道说好莱坞反性侵运动有扩大化的现象，但是正如豆瓣网友所说，我们处在《熔炉》和《素媛》的环境，还不用操《狩猎》的心，我深以为然。

相关电影推荐：《嘉年华》《不能说的夏天》