Java内存模型与线程

2018-10-31  本文已影响0人  tangyu_tyty

一、QA

计算机硬件中高速缓存的作用是什么?

在处理器与内存之间加入高速缓存会出现什么问题,这个问题又是怎么解决的?

什么是内存模型?

为什么要定义Java内存模型?它的定义的什么?

不同硬件与操作系统的内存访问是有差异的,但有了JVM这一层适配,做到了java程序在各种平台都能达到一致的内存访问效果。JVM之所以能够做好内存访问的适配,是因为Java内存模型(JMM)定义了内存访问规则。

Java内存模型中主内存与工作内存的关系是什么?

主内存与工作内存的具体交互协议是什么?

volatile的作用是什么?

什么是happens-before原则?

它是判断数据是否存在竞争、线程是否安全的主要依据,依靠这个原则,我们可以通过几条规则一揽子地解决并发环境下两个操作之间是否可能存在冲突的所有问题。

先行发生是Java内存模型中定义的两项操作之间的偏序关系,如果说操作A先行发生与操作B,其实就是说在发生操作B之前,操作A产生的影响能被B观察到,“影响”包括修改了内存中共享变量的值、发送了消息、调用了方法等。

下面是Java内存模型下一些“天然的”先行发生关系,这些先行发生关系无须任何同步器协助就已经存在,可以在编码中直接使用。如果两个操作之间的关系不在此列,并且无法从下列规则推导出来的话,他们就没有顺序性保障,虚拟机可以对他们随意地进行重排序。

举一个先行发生原则的例子

private int value = 0;
public void setValue(int value) {
    this.value = value;
}
public int getValue() {
    return value;
}

假设存在线程A和线程B,线程A先(时间上)调用了setValue(1),然后线程B调用了同一个对象的getValue(),那么线程B收到的返回值是什么?

因此我们可以判定尽管线程A在操作时间上先于线程B,但是无法确定线程B中getValue的返回结果,换句话说,这里面的操作不是线程安全的。

那么怎么修复这个问题呢?我们至少有两种比较简单的方案可以选择:

结论:一个操作“时间上的先发生”不代表这个操作会是“先行发生”,那如果一个操作“先行发生”是否就能推导出这个操作必须是“时间上的先发生”呢?很遗憾,这个推论也不成立,一个典型的例子就是“指令重排序”。

// 以下操作在同一个线程中执行
int i = 1;
int j = 2;

上面的代码中,两条赋值语句在同一个线程中,根据程序次序规则,int i = 1的操作先行发生于int j = 2,但是int j = 2的代码完全可能先被处理器执行,这并不影响先行发生原则的正确性,因为我们在这条线程之中没有办法感知这点。

上面两个例子综合起来证明了一个结论:时间上先后顺序与先行发生原则之间基本没有太大的关系,所以我们衡量并发安全问题的时候不要受到时间顺序的干扰,一切必须以先行发生原则为准。

Java内存模型是围绕着在并发过程中如何处理原子性、可见性和有序性这3个特征来建立的,那么哪些操作实现了这3个特征?

二、其他

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读