人民网二批“农药”

人民网作为主流舆论媒体，针砭时弊，对时事政治、社会热点的评论让人为之叫绝。

几日内，人民网连发两文评论《王者荣耀》。大致意思就是这款游戏对未成年人造成很大危害，应及时加强监管。

《王者荣耀》对此做出反应，推出防沉迷系统，限制未成年人玩游戏。

“农药”不该背锅

人民网一评《王者荣耀》时，引用大量反面例子，指出该游戏传播负面能量，更批之为“陷害”人生。

作为一个几乎不玩游戏的人，我也忍不住替“农药”叫屈。

游戏设计的初衷就是为了娱乐大众，现在却被视为“精神毒品”，问题到底出在哪？一味指责游戏本身，恐怕有失偏颇。

《王者荣耀》之所以被戏称为“农药”，除了音似之外，大概是因为它跟毒品一样让人容易上瘾吧。

游戏玩家数量爆炸式增长，人群越来越低龄化，小学生们有时甚至成为了游戏的主力军。

与其指责游戏门槛低、让人上瘾，不如花时间好好思考，是什么导致孩子们沉溺其中，做出一些偏激的事情。

孩子们，有的玩《王者》被骂后跳楼，有的盗刷数万元买装备，还有的连玩40多个小时猝死。这些都是被人民网举例用来说明游戏危害的。

此外，人民网还批《王者》虚构历史，歪曲价值观。

为了吸引玩家，和许多电视剧一样加入一些虚构情节，也无可厚非。

至于价值观，游戏是应该传递正确的价值观，但是不应成为价值观传播的渠道，应该从其他更正规的渠道去传播正确价值观。

游戏可以被贴上仅供娱乐的标签，这一点应达成共识。

悲剧的导火索

未成年人玩《王者》引发的惨剧，我觉得究其本源，并不是全部因为这款游戏。

跳楼的孩子，是因为玩游戏被家长骂。家长发现孩子沉迷于游戏，选择的方式是粗暴的谩骂，而不是恰当的纠正。

孩子被骂后选择跳楼，反映出他的心理素质不佳，承受能力不强。

这与家长的教育有关，对待一个从小小在这样心态下长大的孩子，还采取一些极端的教育方式，出了问题毫不意外，还将责任推给游戏，有些不合适吧。

盗刷巨款装备、连玩近两天致猝死的例子也是同理，不仅仅是家长的问题，学校、社会给予孩子们的引导还不够。

没有教会孩子正确的金钱观、时间观、自制力，孩子们的心智还不够成熟，过早地接触游戏自然是要出问题的。

游戏容易上瘾不假，但不代表它需要像毒品一样被严令禁止。

适当地玩游戏是可以达到娱乐交际的效果，孩子们需要学习的是如何把握这个度，而这也是全社会应共同面对的难题。

防止游戏沉溺

《王者》推出的防沉溺系统，也许能够在一定程度上减少未成年人沉溺游戏。

然而，现在的孩子们都聪明地很，如果他们想玩，自然会想尽一切办法解除系统对他们的限制。

这个年纪的孩子，多多少少有些叛逆，你越不让他们玩，他们就越要玩。

要想真正防止未成年人沉溺游戏，应该改变他们的思想。让他们真正认识到，沉迷游戏是不好的，是不对的，而不是暴力禁止。

不仅游戏，每件事物都有其两面性，不能只看到它产生的不良后果，就断定它是不好的。

我们应该理性地对待每件事物，分析危害产生的原因，才能做出正确的对策，防患于未然。