价值输出还是价值观输出

      这两天电视剧《都挺好》很火，我是个急性子，等不得电视剧更新，花了五块钱，读了小说。

      看完小说，发现知乎推了一堆《都挺好》的问题。本来不想答的，但转念一想，说不定小说的内容大概会有人看，试试看，能不能涨点阅读量，于是答了一篇。

      我猜对了，等不及的吃瓜群众也是很想知道故事结局的，那怕小说和电视内容并不太一样，但是引起的争论是一样的，里面的情感输出是一样的。这个回答是我在知乎众多回答中阅读和点赞量最高的，四天，阅读量五万加，点赞数过三百。

      其实那个回答并没有写得很精彩，阅读量那么高，也许是我提供了很多人需要的信息。那些和我一样没空追剧的人，也没时间读小说，我给他们一个故事大纲，满足他们对于故事的想象。

      对他们来说，我提供了值得阅读的价值。

      我一直在想，在这个写作门槛拉到不能再低的时代，写作的意义是什么。这两天的涨粉让我感慨，说到底，文章还是要提供价值的。写作要么输出价值，要么输出价值观。输出价值好理解，文章只要提供了别人需要的信息和知识，这就是输出了价值。那么多知识付费，其实就是给别人提供有偿的知识服务。这生意挺火。

      还有种文章，干的是输出价值观的事儿。这是中国人一直以来的写作传统，我们讲写文章是要治病救人，框扶正义，还要塑造人心，培养三观。别觉得这些老套，咪蒙干的就是这事儿。她只是对这样的价值观输出进行了更现代的包装，至于输出的对不对，她不管，有争议才有点击量，有点击量，才能将写作变现。

      至于我这样的，佛系的更新者，先挑战挑战自己，看能不能把写作坚持下去。

价值输出还是价值观输出