生而为人，请务必善良

“不是警察，好一个不是警察，既然不是警察，你们凭什么代替警察，代替法律，肆无忌惮的煽动群众，引导网络暴力，对无辜的艺人动用私刑！你方才不是信誓旦旦的说，一个人有多大的权利，也意味着多大的责任？既然如此，作为媒体，你们掌控着舆论，掌控着话语权，甚至掌控艺人的前途未来，还原事实，寻求真相难道不是你们的义务和责任？可是现在，记者和媒体手中的公权力却成了你们用来哗众取宠、换取流量、肆意伤害他人的武器！是谁给你的权利？”

“为了宣泄、为了跟风、甚至只是因为无聊，便对一个你并不了解的陌生人极尽世界上所有最恶毒的语言，安然地躲在网线的另一端疯狂敲击键盘，亲手毁掉别人的生活。而在事实的真相出现后，一句误会，一句倏忽，便能抵消你们对一个无辜的受害者所做的一切，这就是你作为一个媒体的态度？”

---

今天在一部小说里面看到这两段话，觉得特别赞同。

故事背景大概是这样：

有人断章取义，污蔑女主旗下艺人耍大牌，于是记者开始讨伐这个艺人，并在网上以各种夸张标题“黑”这个艺人，后来女主找出完整视频，还原事实真相，并对哪些记者的质问。

后来结果就是，记者道歉，艺人人气更加高涨。

在这个故事中，我们看到了事情真相，没有造成太大的损失，可是，小说与现实不一样。

现实中网络暴力造成的伤害，是我们不可估计的。

记得前几个周，我们老师就网络语言暴力的问题与我们进行过讨论，当时班上各种意见都有。

有人说，言论自由。

有人说，事不关己，高高挂起。

有人说，看热闹不嫌事大。

一千个读者就有一千个哈姆雷特，每个人看法自然不同。我认为，言论自由是在法律的基础上，甚至是道德的基础上才可以的。

我认为大多数时候不能够轻易评判别人，因为你永远不知道你用键盘简简单单打出的几个字，对于别人来说是多大的伤害。

于我个人而言，我是不大喜欢在公共平台上留言的。我认为我的想法仅代表我个人，并不能代表大众想法，更不想因为我自己的言论，给别人带来伤害。

生而为人，请务必善良。