胡可沙溢示范了最坏的家庭互动

文/大竹子

刚刚看完了新一期的《爸爸去哪儿》，这期邀请了三位妈妈来到节目现场，节目中有一家人吃午饭的环节。其中，胡可和沙溢在饭桌上的聊天，貌似是在开玩笑，但却演绎了非常典型的问题家庭的互动模式。节目中的胡可沙溢，也许并不代表真实的胡可沙溢。但既然录的是真人秀节目，节目组又把问题包装成如此搞笑的包袱，起到了不良示范，为了不让大家以此为乐并在真实生活中做出效仿，有必要表达一下我所看到的，以及我的观点。

（以下所说的胡可沙溢，均指其在节目中所扮演的角色。真人秀节目有时会加入戏剧成分，各位看客自行分辨。）

这个环节是这样的，胡可、沙溢、安吉围坐一桌在吃饭。

胡可：“是你帮我们洗的碗吗？”

沙溢：“嗯。”

胡可：“那你上完厕所洗手了吗？”

沙溢：“没有，拿湿纸巾擦了一下。”

胡可摆出嫌弃的表情，安吉全程察言观色，偷笑。

此时安吉要喝汤，沙溢给他倒，不小心倒出了姜，安吉说你怎么把姜倒出来了。沙溢感慨：“太难伺候了。”

胡可接话，问安吉：“他说你难伺候是吗？”

安吉摇头，

胡可追问：“所以是谁比较难伺候？”

安吉指向沙溢。

沙溢逗安吉：“你终于有盟友了是不是？考虑问题要长远，要居安思危。你妈走了你就又落谁手里了？”

胡可对安吉说：“别受他威胁，赤裸裸的威胁。”

沙溢问安吉：“你别忘了是谁天天陪你在外面录节目？”

安吉：“弟弟。”

胡可大笑，对沙溢说：“人家录了两期胜似你录这么多期，你好好反思一下吧。”

沙溢：“那下一期爸爸不来了，你带弟弟来吧。那就真成爸爸去哪儿了。”

胡可：“不是爸爸去哪儿，是爸爸爱去哪去哪儿。”

在这段“搞笑”的互动中，我只看到了一个核心：胡可对沙溢的指责，胡可拉着儿子一起指责。不要把整个互动环节当成是在开玩笑，玩笑恰恰能看到一个人内心底层的真实想法，因为不能正面表达，所以才要通过玩笑的形式表达出来。

那么在这个片段中，有哪些典型的家庭互动问题呢？

问题一：只表达情绪，而不解决问题

想必很多女性看到胡可和沙溢的对话都会感到非常痛快，如果你有这种感受，对不起，你的亲密关系一定会有问题。

你感到痛快，是因为你把自己投射到节目的角色中，胡可对沙溢的挤兑和指责，发泄了你对男友或者老公的情绪，满足了你的心理诉求。

胡可对沙溢的态度，是很多亲密关系的真实翻版，对对方的行为嫌弃+指责，但仅停留在情绪上的表达，而没有真正去解决问题。在节目的游戏环节中，胡可也说过沙溢平时脾气太大。你看，夫妻二人，面对问题，都只会发脾气一招，而这一招，是最没用的一招。

如果在亲密关系中出现分歧，那就两个人一起协商解决，有什么问题？以后该怎么办？大家心平气和的把问题拿出来讨论，了解对方的想法，彼此进行协商，提出一个双方都能接受的解决方案。如果一出现问题就话里带话，讽刺挖苦，或者大发脾气，只会让问题加剧。因为你非但没有拿出一个解决问题的方案和态度，还把负面情绪传递给了对方，这很容易激起对方的反感。负面情绪在两个人之间相互传递，只会磨损彼此之间的感情，但问题还在。

这样的互动还有一个非常隐藏的代价，就是父母的互动模式，会被孩子效仿。心理学家认为，一个人会本能的选择与父母相似的人成为他伴侣，因为父亲或母亲是他接触到的第一位异性。如果你整天对丈夫各种挑毛病，各种不满意，你的女儿将来会成为怨妇，你的儿子会对女人产生反感。如果你对妻子各种指责各种控制，你的女儿将来也会去找一个大男子主义的男人被他控制，你的儿子也会成为一个不尊重女性的家伙。

在养育方面，身教大过于言传。孩子都是在模仿中成长起来的，你希望孩子什么样，自己先得成为什么样。

24K纯爷们儿安吉如果天天看着爸爸被妈妈数落，那他的24K纯度还能保存多久？

问题二：母子关系成了家庭第一关系

现实生活中，很多妈妈们跟孩子互动亲密，爱意满满。而与丈夫却越来越少有肢体互动，言语也多带指责。这种家庭状态非常常见，在这样个家庭结构中，母子关系超越了夫妻关系。这样的家庭结构最终可能发展出的极端结果就是：父亲被逼走，孩子被死绑定，母亲变成控制欲极强的怨妇。

对于一个家庭而言，孩子只是这个家庭的过客，他迟早要离开原生家庭，去组建自己的家庭。所以在家庭中，夫妻关系应该是第一顺位的，是超越亲子关系的，是一个家庭的定海神针，夫妻关系的亲密度不仅影响了家庭的健康程度，更影响了孩子的发展。

1.一个消失的父亲

健康的家庭关系应该是三角结构的，彼此之间相互支撑，这种结构最为稳固。如果母子关系这条线过于牢固，那么势必会削弱夫妻关系和父子关系。也就是说，从丈夫这里发出去的两条关系线都是薄弱的，如果长期处于这样的关系里，男人会在家庭中找不到存在感。但是存在感，是一个人的基本需求。如果在家庭中找不到，他有两个途径去找：工作或者婚外情。

而一旦这样的事情发生，妻子会觉得是丈夫辜负了她，她掌控不了丈夫，就会把更多的精力放在孩子身上，更加强化母子关系，从而弥补夫妻关系的缺失。如此就会陷入一个恶性循环，母子关系越紧密，父亲越没有存在感，父亲退出这个家庭，母子关系变得更加紧密。

这就是中国家庭的典型模式，以母子关系为主导，削弱父亲的存在。胡可最后的那一句“爸爸爱去哪去哪儿”，我听到之后真的是后背发凉。

2.一个站不起来的孩子

孩子在三岁之后，要逐渐与妈妈分离，发展自己的独立意识。而这个时候，如果母亲对孩子的关注过多，就会自然生出更多的控制欲，无论孩子想自己做些什么，都会被母亲控制。因为一个母亲似乎不能接受孩子脱离自己而独自发展，这对她意味着失控。一个女人在丈夫那里得不到爱与关怀，她绝对不能接受孩子与她的分离，所以她会不断加强对孩子的控制，孩子任何违抗她的行为都会被她视为危险的信号。

一个孩子，如果在成长过程中被过多的干涉和控制，他会认为自己的需求都是错的，而必须围绕着妈妈的需求转，这将严重阻碍他发展独立意识，也很有可能成为一个缺乏自主生存能力的人。

3.一个强控制的母亲

在这样的家庭关系中长大的孩子，本身也无法建立三角结构的家庭模式。所以不仅他的独立性会受到限制，今后组建的家庭也会是自己原生家庭的轮回。而这位母亲，会一直将自己的孩子视为自己的一部分，那么一旦孩子成年之后开始谈婚论嫁，母亲就会产生矛盾，因为孩子要组建家庭，那么他就没法只属于我一人。

这一点在儿子身上体现的非常明显，婆媳矛盾的根本，就是两个女人对一个男人的争夺。儿子已经自立门户，而母亲却还无法放下对儿子的控制，所以会各种干涉儿子组建的新家庭，希望对儿子实行继续的控制。

《爸爸去哪儿》向佐在游戏中说自己没有女朋友，妈妈很开心，向佐妈妈又解释道：儿子的恋爱问题让她很纠结，一方面希望他有女朋友，一方面又希望他没有。她说，你要是有了女朋友就不要妈妈了。她的纠结，其实就是来自于对失去儿子的恐惧，因为一旦儿子谈了恋爱，她就无法独享儿子的爱，这种失控感对她来说是非常可怕的事情。儿子仅仅是谈个恋爱而已，她就认为这是一种失去，可见她完全把自己的儿子当成了自己的一部分。从向佐在节目中的表现来看，他就是一个典型的妈宝男，在心理上还没有长大。

问题三：拉拢孩子对抗另一半

《爸爸去哪儿》中胡可拉着安吉一同挑剔沙溢不爱干净、不好伺候。天真的安吉跟着妈妈的引导不断向沙溢发出忽视的信号。面对胡可对沙溢的挑剔，安吉偷笑；面对沙溢的追问，安吉逃避。安吉之所以这么做，其实是在讨好妈妈。

很多妈妈在和丈夫吵架之后，就会跟孩子诉苦，这是在把孩子拉拢到自己的战线，共同对抗丈夫，这样做，是为了提高自己的力量，增加自己的道德资本。这样做的潜台词是：你看，连孩子也不支持你，你就是有问题。

但是对孩子而言，问题就大了，父亲母亲他都爱，如今父母出现问题，他为了表达对妈妈的爱，就一定要和父亲作对，如果他不这么做，就会让妈妈伤心。而与妈妈的关系对孩子而言是更重要的，因为妈妈是他的第一养育人，他为了能够安全的生存，势必不能跟妈妈产生分歧。所以在妈妈和爸爸的战争里，他只能站在妈妈这一边。

如果这种情况长期存在，孩子就产生了两个倾向。一是他会认为，对抗爸爸更能赢得妈妈的爱，所以他就发展出了对父亲的恨。二是他会对爸爸产生深深的愧疚感，而又不敢和爸爸走得太近（怕妈妈伤心），所以他只能把对父亲的爱压抑下去。

在节目中，安吉的偷笑其实就是在向胡可传递信息：我是站在你这边的。而面对沙溢的追问，安吉反复说是弟弟陪我录节目，其实就是在刻意和沙溢保持距离。因为他知道，在此刻，他的爸爸妈妈在竞争，他为了讨好妈妈，不能够表达对爸爸的爱。

你以为孩子什么都不知道吗？孩子是一个高明的外交家，他察言观色的能力远胜大人。任何的互动都会被孩子看在眼里，然后孩子会发展出相应的应对模式，以求得到更多的关爱。

最后，我想说胡可这一角色让我想到了近些年被不断强化的女权主义，准确的说是极端女权主义。我当然支持女人为捍卫自己的权益而战。但是有些女性却把女权斗争用在了家庭关系上，非要跟丈夫争个输赢。家庭关系不是权力竞争关系，争取女权，不代表要去对抗男人，与男人竞争。女性曾被男权社会拘禁过，而女权主义的目标，绝对不是反过来拘禁男人、打败男人。两性关系应该是合作的关系，我们各有各的力量，我们融合彼此的力量，去创造更好的世界。

抱歉把别人看来如此温馨搞笑的亲子节目做了这么“腹黑”的解读，但我真的希望大家能够在大笑过后有更深的反思。我当然相信这一家人是彼此深爱的，但是学会在细节中反思自己，可以让爱走的更远。

（本文观点受到《巨婴国》启发，很好的一本书，推荐大家阅读，去认识心里的那个大巨婴。）

欢迎关注：大竹子的生长日常

大竹子是谁？一个成长中的成长教练！正在筹备个人成长课程。