复盘:我做错了什么惹得个别人厌（上篇）？

过去，社会伤我太深，欺负我，侮辱我，我在很多情况下都忍了。过去，别人嘲笑我笨猪，我也忍了。过去，别人说我智商低，我也忍了。但我一直在思考为什么倒霉的总是我？我得出的结论是我不够强大，于是我不断学习，希望像令狐冲一样。备注，令狐冲一开始是被瞧不起的，后来学了绝世武功，威震整个武林。我也有像他一样的英雄梦。

过去我只知道忍，以为就没事了。没想到的是我把它们（大量的负面情绪）是压抑到潜意识里，碰到受侮辱的情况，加倍爆发了出来。这使我认识到要有发泄负面情绪的通道，一味的忍让只能是权益之计。所以我做了一个不太成熟的小决定，为昨天的自己辩解一下。

有人指责我说的话不符合他的场景。这句话可能对。我个人不太喜欢和菜头，但他的一句话我特别喜欢，请你相信我，我所说的每一句话都是错的。我们相隔不知道有多远的距离，我实在是没办法了解您的场景，请您见谅，所以我所发表的内容对您不一定对，有可能是误导了你，这就需要您批判式接受，辩证的思维。

当然如果您拿我当朋友，有什么错误的地方，可以指出来，我很乐意接受且要感谢你。我建议不要先下结论，先说原因。

还有一点是，不要拿你的标准来衡量我的人生，因为我们处在不同的时空。

或许有人说，我有点攻击性，我认为是对事不对人，我承认这一点，以后要注意更委婉的表达方式，也可以视而不见，自动忽略。

我也知道自己的认知有局限性，所以才说出来，希望别人给我一个反馈，我再纠正。不过出乎我意料的是，居然有人因为我分享的内容可能的错的，什么都不说，就开始骂我智障，我没忍住。这大概是我需要修炼的地方，如何面对别人的侮辱，我是不是应该装作看不见。

有个朋友说，没有目的的学习不过是追求“精神鸦片”，一味贪多求全的学习，不会形成自己的知识体系。这段话没毛病。

但是除了以需求为导向的学习，还有以兴趣为驱动力的学习，这种学习不需要要有什么明确的目的，我只要看得下去且可以引发我的思考，有什么关系呢？您怎么确认我没有额外的收获呢？

我最近跟李善友学了第一性原理，我总结了我的两个第一性原理:

第一，我是一个保守主义者中的改革派;

第二，我信奉波尔的话，正确的反面是缪误，但一个深刻的真理背后是另一个深刻的真理。

最后篇幅有限，还有的问题没有说，计划再写一篇。我非常清楚，尽管我很认真的替自己辩解，但我的能力和认知水平实在是有限，还是会存在一定的缪误，希望可以和您继续探讨。