2026-01-28

学习中医的人，尤其学到一定程度，大多喜欢标新立异。

会有意忘了来时路，仿佛从一开始就具备中医能力，若被人知晓了来时路，也会标新立异弄出些花样来。

然后各门各派应运而生，都说自己是正统，仿佛只有自己掌握了中医的真谛。

一问：《黄帝内经》熟悉吗？

马上反驳：学中医，熟悉六经就行，没必要去学《黄帝内经》。

再问：先生对《伤寒论》颇有心得？

骄傲：我已通晓《伤寒》，当然，《伤寒》也有错漏之处。

哦？

《伤寒》无温病，这是其最大的欠缺之处。

没温病吗？

没有。

若从脏腑五行推演……

《伤寒》无关脏腑，只和六经有关，想要学通中医，只能从六经下手，若只专注脏腑会沦为下层

……

当然《伤寒》也有错误之处

什么错误之处？

很多

哦？

往后余生，我要以修缮《伤寒》为己任

什么错误之处？

很多，很多

愿闻其详

说了你也不懂，自己看书，自己找

若是找不到呢？

那就是没学通，一辈子学不通的人多了，你当中医那么好入门？

//

我起初也是抱着某些心态看《伤寒论》，想要挑其错漏，可越看越觉得其伟大，看过几遍后，傲气一扫而光，只想顶礼膜拜参透其条文真正的内涵，遇到条文不解之处，从未怀疑其条文有错，反而会觉得自己认知不高无法理解全貌，会倒逼参看不同年代的名医解读，直到通晓为止。

学中医不容易，学《伤寒》尤难，如果没有坚心，很容易打退堂鼓。