网络碎片化信息PK传统书籍-快餐和饕餮盛宴你选谁？

互联网时代带给人们不同以往的视野和角度，对人们影响匪浅，两天前伙伴们讨论网络信息和纸质书带给人们的体验感不同的问题，结合自身的体验，总结了以下几点针对网络信息和经典名著的对比。

网络信息：

信息来源：不同人群/不同地域/不同文化背景/不同社会阶层

特点：视角多变，立场多变，甚至对立信息同时出现

              涉及知识体系领域广，专业性强

              以当下实时热点话题、事件为主

目的：信息共享/吸引眼熟/发表个人言论/牟利

优点：1、节省时间和脑力，人们思考、整理过程变短，可以直接获取自己需求的信息

            2、更新快，视野瞬间扩大，达到坐家中，观天下

缺点：1、可能出现负能量、三观不正的观点，负面引导没有审核过程就直接暴露在网友面前，对判断力差的人及青少年影响很大

            2、信息碎片化，长期下去，难以构建自己的知识体系，思维架构，进而失去判断力

纸质作用体现：快餐式，营养吸收因人而异

版书籍：

信息来源：一般作者是某位作家或学者，对作者的阅历，知识储备，文字水准，身份定位均有严格要求

特点：视角固定，观点统一

              涉及到的知识和专业性相对不足，但艺术感强

多以某个特定时代为背景，所发生的事件及人物关系具备逻辑性，完整性

目的： 阐述作者观点，抒发情感，宣传信仰或文化

优点：1、整体构架完整，兼备宏观与细节，主线清晰，情节连贯，营养丰富。

            2、逻辑严密，事件推动支撑论点，为读者留有想象空间，在判断力和分析能力，体验感方面读者均可得到锻炼。

              3、能够流传下来的名著，大都经历读者层层筛选，对社会有积极意义，三观正

缺点：实时性差，抓取某特定信息难度大，时间消耗更多，犀利的辩证对话减少

作用:提高自身修养，塑造人生观，提高判断，分析能力，属于长期营养供应，但不能救急

所以，如果急需某种信息，适合通过网络平台搜索，不但解渴，用于抱佛脚。

不饿的时候，需要汲取丰富细腻的营养，滋润内在的灵魂。