读书笔记《反脆弱》05

2021-09-12  本文已影响0人  和弦夜光杯

十行采集:

1.生活中的核心错觉,即认为随机性是有风险的,是一桩坏事,消除随机性,就可以消除风险。人为消除随机性所带来的结果:清晰、稳定,但很脆弱。

2.压力就是信息:技术工人由于有持续的压力而不断获得调整的机会。小的变动促使技术工人不断地从环境中学习,并在持续的压力下保持竞争力与适应力。

3.自然偏爱小错误,但人类却不喜欢错误,因此,当你依赖于人的判断时,你就只能任凭厌恶反脆弱性的心理偏见的摆布。这种规避小错误的方法将导致下一次所犯的错误更加严重。

4.瑞士是全球最具反脆弱性的地方,它从世界其他地方遭受的冲击中受益。这是最后一个不是由中央政府统一管理的主要国家,它是众多小城邦的集合,按照自己的方式管理着它们的国家。

5.如果实体中的人数变成原来的10倍,其原来的特征必定会改变:你会看到一种转型。

6.事实上,“小”汇总起来(即小单元集合)比“大”更具反脆弱性—事实上,大的东西注定要分崩离析。

7.平均斯坦的随机性:指众多看似非常可怕,但是汇总后便相互抵消的变化。

无法控制的极端斯坦:指大部分时间非常稳定,偶尔陷入重大混乱状态的情况,即会产生严重后果的错误。前者是波动,后者是跳跃。在极端斯坦下,可预测性是非常低的。

8.长尾是极端斯坦的代名词,指的是一些发生概率很低的事件,但这些“尾部”事件却可能起到举足轻重的作用。

9.在极端斯坦下,人很容易被过去事件的特性所愚弄,坚信一个完全过时的故事。“火鸡寓言”。

10.很难向天真的数据驱动型人们解释,风险存在于未来,而不是过去。

一行精华:

人为消除随机性所带来的结果:清晰、稳定,但很脆弱。

这种规避小错误的方法将导致下一次所犯的错误更加严重。

感受,启发,行动:

1.我们的核心错觉确实如作者所述,盼望着清晰、稳定的未来,至于脆弱,那是什么?在这个问题上,我们都是把头埋进沙堆的鸵鸟。

2.因此,通过学习,我们应该认识到波动性的重要,要习惯接受平均斯坦模式,这首先要从心理认知上去改变。

3.我们习惯的统计分析,都是用过去的数据进行研究讨论,多么像“火鸡”。如果我们面临的是极端斯坦模式,未来的风险是根本无法预测到的。这次的新冠疫情就是一个典型案例。

4.而疫情过后,商业又快速繁荣了起来,我们可以认为,重生的商家,都是反脆弱性更强的小单元。

5.我们还要改变对错误的观念和认知,不但要改掉厌恶错误的心理惯性,甚至要习惯拥抱错误,鼓励犯小错误。而这一点在育儿时更应该尽早改变。没有哪个孩子从小到大没有犯过错,栽过跟头,如果呵护过多,当直升机父母,那孩子的反脆弱性将荡然无存。以后他们将没有能力面临无穷选择的社会。因为父母剥夺了他们选择的能力,以及犯错的体验。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读