不做无谓的争论

 不要跟愚蠢的人多说一句，哪怕一句话都是对自己的侮辱，即使看他一眼都算我输。

书上告诉我们不要对别人有偏见，这句话反应的事实是人们经常会对别人产生偏见，可是问题是人们没有时间去发现那些一面之缘的人的全部品质和内涵。当然，如果这个人是你经常打交道的人，你对他几斤几两非常了解，事实上已经证明上他可能就是个愚蠢的人，那么你怎么办？

改革开放的掌舵者邓小平面对不同意见的态度值得我们去学习：不争论。无谓的争论是最耗人心力的一件事情，往往大动干戈最后不仅很难达成共识而且通常都会面红耳赤不得不留下竖子不足与谋的内心鄙视扬长而去。最有效的一种方式是去进行小范围的实践和检验，所谓实践是检验真理的唯一标准就是这个道理，不论多么高深的精彩绝伦的空前的理论，如果经不起实践的检验，那么几乎可以说是空洞的无意义的。

普通人想要通过语言改变别人几乎是无法实现的，能改变别人的是别人自己的经验和来自其所认可的权威的建议，而那些权威通常是经过时间的检验才成为权威的，支撑他们成为权威的可能是他们的功绩或者他们的作品，而这些作品也是经过实践的检验被证明是正确的。一旦成为权威，他们人们便会趋之若鹜的去模仿他们跟随他们，去实践他们所倡导的主张的形式原则。而一个普通人之所以对别人没有影响力就是因为他还没有被检验过的可靠的权威来源。

人们不会服从真理，但会服从权力。

一个显而易见的事实是：人们之间相互鄙视，都在努力寻找别人身上的短处和自身的长处，从而给自己的优越性找到更多的证据。在这个过程单并不是由于证据推导出结论，而是先有了自我优越的结论，之后去寻找这种结论的证据，当然这种证据是很容易找到的，毕竟当你不喜欢一个人的时候会有一万种理由，而当你喜欢一个人的时候通常也会爱屋及乌，这不过是人的本性而已，不足为奇。

人们最常犯的一个思维错误是通过结果来寻找原因，因为我们解释世界的模式是因果论。而在这个解释过程中很容易形成一因一果的简单解释模型，不信你打开那些视频软件，对于一个社会现象一个新闻事件，绝大多数都在通过可见的结果去寻找这个结果的原因，而每个人都号称自己找到了本质的真正的终极的原因，并且一本正紧的严肃的想要告诉观众自己洞察了一切，而观众也津津有味的吸收着这些看似合理的有逻辑关系的原因解释，其实，他们都只不过是一些个人视角下的一家之言而已，如果你原因，你也可以去针对那些社会热点国际事件焦点话题发表自己的观点，公开发表到社交媒体的平台上，毕竟胡说八道的八卦内容更有助于传播，这符合人的猎奇心理。

人们喜欢争论大概是想要证明自己是对的吧，每个人都似乎以自己的独到见解而沾沾自喜，而很少有人能够去关注什么是对的，大家只想证明自己是对的·。