主弱臣强，焉得不败————论明朝统治失败根源

近几日闲时，又复读明史，读到崇祯皇帝自杀于煤山歪脖子树上，不禁感到凄凄惨惨戚戚。史可以为镜，可以正衣冠，明得失。小子今日便分析一下明朝统治覆灭根源！

第一

       抗倭援朝战争

       万历时期的抗倭援朝战争打了7年，结果打败了日本，让日本龟缩在自己的小岛子里二百多年没敢露头。这场战争尽管打得漂亮，但是也直接的影响到了明朝的军事以及经济发展。辽东军的参与也间接的影响到了东北局势，努尔哈赤趁机做大，为日后的明清战争埋下了伏笔。

   第二 

      天灾

        明朝遭遇了影响极大的小冰河期，气温很低，而且气温最低的阶段就是明朝末期的那段日子——1600年至1644年。这段时间，气温骤然下降到了千年以来的最低点，万年以来的次低点，在百万年也是最低的6、7个极度寒冷的时期之一。崇祯即位的1628年正好是最寒冷的一段时期之中段，整个气温回暖是在明朝灭亡以后的1650年左右。极度寒冷的时期骤然加剧，粮食产量骤然下降，这对于一个人口庞大的帝国来说是致命的打击。北方的酷寒使降雨区域普遍南移，这导致了明朝全国各地几乎连年遭灾。先秦晋，后河洛，继之齐、鲁、吴越、荆楚、三辅，并出现全国性的大旱灾。这样长时间和高密度的灾害极度削弱了明朝的国力！   

第三

同时与农民军和清军作战

蒋委员长说过这样一句话；“攘外必先安内”，明末国家动荡，民不聊生。国库里那些微不足道的银两怎么能多年的征战的？两面夹击，孤立无援，怎能不败？

       最后一点也是我以为明朝覆灭的根本原因——主弱臣强

       明朝自太祖朱元璋废丞相开始，便一直强调中央集权。这个本意是好的，可是官员们辛辛苦苦读了几十年圣贤书，有几个不朝贤（qian） 看齐？既然有了共同目标，他们就会结成朋党，东林党这时候便应运而生！明朝官员的俸禄是非常低的，于是他们便于地主勾结。   借讽议朝政、评论官吏之名，行包庇地主，为富商巨贾争利之实。他们虽然提出了廉正奉公，振兴吏治，开放言路，革除朝野积弊等进步口号，然而实质上却沦为了大地主，大商人利益集团的代言人，对明末饥荒灾民的悲惨现实视而不见，对征款赈灾行为极力阻挠。东林人士在当时遭到宦官及其依附势力的激烈反对，由此便形成党争。少时我特别喜欢左光斗,史可法等人的忠烈，对宦官集团是无比的厌恶。现在反倒觉得自己犯了一个错误——将人脸谱化，殊不知，事物都是在不断变化着的，没有人是完美的。

       了解明史的朋友们都清楚明朝最大的能臣是张居正，张首辅最大的贡献是一条鞭法，即多种税一起交，用白银代替事物。这种方法自然有它的优点，可是它忽视的人性的丑恶，农民手上哪有多少真金白银？没有办法，他们只能通过贩卖粮食来获得需要的缴税的钱，可是粮商像是抓住农民的命脉，将粮食价格压得极低，农民迫于形势，不得不低价贩卖。若是丰收年还好，但要是遇到什么天灾人祸，只能卖地卖孩子了，这样地主的地越来越多，农民的地越来越少，阶级固化越来越严重！这样我们不得不怀疑张首辅的良苦用心了。

       地主和商人得到既得利益，便想获得更多的利益和社会地位。这与一群士大夫希望十万雪花银的想法不谋而和，于是他们便结成了朋党。我们都学过五人墓碑记，也都感慨于他们的明死生之大，匹夫之有重于社稷也。可是他们为什么要对抗阉党呢？尽管他们很讨厌这群太监，但是他们更讨厌他们的最高领导皇帝让他们交的商业税！东林党组成一个集团，一起对抗他们的领导，交商业税，交工税，呵呵，没门！怕皇帝生气，没事，我们辞职，谁接着替你干活？杀人，没事，我们最有骨气，大不了死后史书记载xxx，诤言与上，帝怒，杀之！留得万世清名，足够。皇帝也怕呀，偌大一个天下，他必须要有所依仗，他选择了文官集团，可是在这乱世，这些文官只懂吟诗作对，哪有什么济世之才呀！如此明朝覆灭也是情理之中了。

      倘若我为朱由校，首先绝不会杀了魏忠贤，至少前几年不会，两虎相争，权力制衡，方为帝王心术。第二大开武举，选拔优秀将领，减少旧军数量，训练新军。第三，高金养廉，对于有才能的人才就算贪一些也没事，特殊情况特殊对待。我一直认为庸吏对国家的危害远超过贪官——例如本朝最后一个铁道部BOSS。第四，增加商业税，对于官商勾结严惩不贷。第五，建立检察部门，如厂卫，赋予高权利低官职。第六，赈济百姓，京官主管，当地官员协助，厂卫监督。第七，开贸易，与外界相联系，学习外来的先进知识文化。第八也是我以为最重要的是体制改革，让适龄儿童免费入学，政府对贫困家庭加大补助，这样可以防止文官集团控制舆论，对皇权造成威胁。

一孔之见，欢迎喜欢历史的朋友共同进行交流指教。