选题考察的是我们对人性的把握

选题是什么？很多人做了很多年的新媒体，也没弄明白什么是选题。

其实，选题是一门心理学课程。它考验的是我们对于人性的把握。

什么是人性？

从恶的角度来说，贪嗔痴，贪生怕死，好逸恶劳，十宗罪，等等，都是恶的人性。

从善的角度来说，容易被感动，积极向上，三观正，喜欢真实的、感人的、美好的事物，这都是善的人性。

我们更倾向于大家去从后者出发，激发人内心的善，而不是恶。

比如我们写周恩来，永远都是超级爆款。

为什么？因为我们对他的热爱是发自内心的，他对于整个国家整个民族，都付出了毕生的心血，全国人民都是他的粉丝。

那么，我们究竟是不是利用了人性的善呢？其实，看你的内容是不是真的有用、有料、有趣。

从某种程度来说，我们帮助更多的人了解到我们周恩来的很多侧面，很多细节，让他在我们心目中的形象更加丰满，这个于读者而言是有价值的。

其实这样的内容并不难写，关键在于，读书多，对于选题细节的把控力度好，讲故事的能力强。

并且如果你能够将素材消化吸收，并用自己的语言风格来讲述，并且有自己的独到观点，那是更好。

比如我们写阮玲玉，原本是一个很寻常的选题，但是因为切入了一个“义乳”的话题，立刻引爆了数据。

这个说明什么？哪怕是一个寻常的选题(阮玲玉相比较于周恩来而言，并不算一个特别热门的选题方向)，当你放进一个别人意想不到的切入点时，因为激发了人内心的好奇、猎奇心态(这不算恶，因为我们的内容最终是引导向善)。

这个就是反弹琵琶，逆向操作选题的一种模式。

如果阮玲玉，你只是跟很多人一样，平平无奇地去写她的生平，相信数据是完全不一样的，这就是选题切入点的重要性。

所以选题的步骤是：先圈定方向确定看点，再通过不断积累素材，找到那根捆柴的绳子，破题的点。

比如写看点很强的明星，这是方向，然后再选择非常有辨识度的人物，朴树，再确定写朴树的哪个点，比如格格不入。

这个绳子是啥呢？就是用格格不入把朴树的一生串了起来：开头讲我们为什么喜欢朴树？然后讲小时候他就格格不入，长大了还格格不入，后来试图妥协，陷入抑郁，最终选择做自己，坦然地格格不入。最终升华，我们为什么爱朴树，因为他活成了我们想要的样子。

思路清晰了，捆柴的绳子有了，标题也就清晰了，写作的框架也就清晰了。

我们为什么要鼓励大家做范文的拆解？并且多多益善。

这就相当于你们把一辆车拆成各个零件，把拆解的过程绘制成图纸，然后又按照图纸的流程，把这个车给组装上。

我们拆解出来的，就是文章的结构框架。反过来，我们写文章的时候，它就成了我们的大纲。

大纲怎么写，其实在我们拆解的时候，就已经呈现出来了。

选题是过程，是你思考，整理素材，找到思路的过程。大纲，是你思考的初步结果。内容，是你整体思考的最终呈现。