关于大汉族主义

首先说明，水平不行，只是一个普通本科在读，没有好大阅历，不是什么富贵家出生，户口本上也只是粮农，只是随便写写，发表一下自己的看法。毕竟，在我看来，好多人在睁着眼睛说瞎话，吃着饭，又嫌饭不合胃口。

大汉族主义实际上是一种不符合社会主义，甚至是民主主义的一种剥削歧视的民族政策。

我写这个，是因为很多人，特别是我不清楚他们的文化水平的人（我个人觉得，他们的文化水平可能不是很高，当然也不排除真的不清楚的，或者别有用心的。）。直接原因是前两天看到的一则笑话：“我这辈子经历过的最歧视的事情是，56个民族55个加分。”后面跟着附和的人不知凡几。看着这个，不免有些无语。但这个并不能让我多不舒服，最让人感觉到人的无知的是，有一些人，直接骂少数民族（包括我也是）是蛮夷。当然，我的QQ名也是带了蛮的，这个我从来不会否认，我生于西南，长与此，古时就是蛮夷之地，但这就像他们举例一个外国的白人至上主义子一样，他们还会注意，当着黑人说黑鬼会有民族冲突，有些东西就不是外人应该去参与的。极少部分更激进，让人觉得难以接受，当然我也知道，在这个环境下必然会有一些人可能会因为某些看似不平等的东西而跳脚大骂。我的理解，他们就是那么一群人。

先看看，56个民族，55个少数民族，多生活于经济教育落后地区（如我，应该还是国家级贫困县），没有一点政策支持，如何实现真正的社会主义公平原则？再者，你确定，五十五个民族个个加分？加分政策在逐年更改，我哥当年是20，我高考是10。现在有许多民族高考已经不再加分，你确定你真的清楚了？汉族真的不加分嘛？据我所知，汉族也有加分，在我们当地，汉族也有5分加分。在其他落后地区的汉族应该也有优惠政策。以一个笑话般的玩笑嘲笑如此多的人，是真的显得你很无知。

大汉族主义很明显的一个特征，就是以汉族为中心，什么都是汉族好，血统高贵，少民就是如何如何。经常拿出来的就是一个五胡乱华，以此证明，他们多么高贵，其他人多么的蛮夷。然后说什么一场神州沉沦以后，汉人只剩下几百万人，无可劝你省省吧，南方的一千多万人是让你吃了？然后以一个武悼天王冉闵的杀胡令作文章，搞的没有他，就没有现在一样，都2019年了，还在搞什么英雄史观。拜托，真的是要说他好，能不能全面科学的评价一下他，从他的阶级，历史背景，民族（他到底还算不算汉人？由此，我想问他们关于汉民族的定义是怎么样的，以血缘，或是文化？）辩证分析一下。若是血缘，那他是一个汉人，可行事却是比夷狄更胜一筹（我个人认为，毕竟他参与弑君不是一次两次。）而你们所谓用血统来证明自己的高贵的话，那么唐朝的纯种汉人可是只有五姓了。不说其他的，北方动乱近三百年，五胡十六国以下，怕是没有了几个纯血的汉人了，以此多次的人口迁徙，南方民族融合，多少次的血缘冲击，到宋可还有说自持纯血的士大夫？（我还真不知道，不过我确实没听说过。）以后千年，元清两朝，少数民族入主，又是民族大融合。血缘还能是他们判断高低的凭据嘛？

孔子之作《春秋》也，诸侯用夷礼则夷之，夷而进于中国则中国之。以文化呢？全民（或者是大部分吧）用简体字，说普通话，这是潮流，不可抵挡。学的是中国史，汉字，习俗趋于汉化（或者就已经和汉族区别不大了。）从小学习就是告诉我们，我们是中华民族的一份子，应该为国家崛起，社会主义建设添砖加瓦。大家和和气气，过着自己的日子，不会说什么什么主义，没有想独霸什么，为什么就是有一群家伙要站在一个所谓的优越感上，不可自拔的歧视其他人呢？我不懂，真的不懂。学的都是一样的文化知识，习俗也是趋同了，过不了多少年，可能少数民族，汉族的概念都会消失，只剩下一个统一多元的中华民族，为什么还是有一群人看不清楚呢？我不懂。