区块链、互联网
社群小讨论：区块链、互联网~~
1.从区块链角度，互联网产品和区块链产品的差异
区块链最大的特性在去中心化和信任，区块链慢，但是无法更改，或者说很难更改，基本可以无条件去信任程序会那样去做，互联网产品快，但服务器在谁手里（也就是中心化了），谁就可以去修改它，什么场景人们觉得慢一点没关系，但需要任性，这样的场景就适合区块链产品来实现。例如：我们日常的小额支付，支付宝、微信很OK，用区块链那么就会慢的受不了，但当一些不要求高的，应用到区块链系统，软件开源，分布式服务器运作，那么能忍受慢一点，但最终时间段内能确认，也就可以考虑使用区块链应用。
————————
2.区块链是什么？互联网和区块链的关联，社区内成员定义！
区块链要完成互联网做不到的事情，而不是一个互联网的优化方案。
总结几点：
1.通常区块链定义就是：去中心化、不可篡改、可追溯、共识。这是业内共识。
2.我们对区块链的定义：区块链是一个有Token经济、全球流通性以及数字资产确权组成的基于算法信任的价值网络。（欢迎讨论、挑错~~~版权“狂潮”所有）
3.上述定义，包含了区块链能做什么？以及应用场景的方向。
4.区块链是共识来达成一致。
————————
3.区块链中的币的作用？
对于区块链的中币，也就是Token，那么这个不管承认不承认，虚拟货币目前是区块链中应用最多的一个场景，加密数字货币目前的出现必然伴随区块链，无论是否排斥虚拟货币，那么短时间看，从比特币还是以太坊、EOS，币在推动区块链的发展。
当然区块链没有币也一样可以有落地场景，Token是一种价值单位，只有在社群生态下，为了价值流通才需要Token，可在一些特定的场景只需要用到区块链特性而没有必要构建社区生态的时候，可考虑不发Token。公链没有人为区块链基础设施投资时，只能通过发币来驱动生态良性循环，联盟链有人买单，除非很特殊的应用，就没有必要一定发Token。不用过分纠结公链、联盟链，最终会融合。
————————
4.不要扩大或迷信区块链的功能，区块链应用要立足实际情况，目前区块链投融领域泡沫明显。
如果区块链只是应用层级的工具，的确夸大了它的作用，如果区块链是系统级的技术，那么说它没用为之过早。Windows对终端用户也没什么用，但是没有Windows试试？上述说法很有道理，目前区块链还是太早期，既然没有明确的答案，就不用盲目的进行投资，这种说法是防范风险。
对于区块链从业者，无论公司大小，都在尝试，甚至是赌，赌未来，现在盲目下结论说没有，肯定不对。
2009年比特币出现，2015年区块链开始走入人们视野，也就短短几年，互联网都20年了，这就好比用一个成年人的标准去衡量一个小孩子，这样不客观。
————————
5.区块链只是一块砖头~~~~
区块链只是一块砖，那么需要水泥、木头、泥瓦匠一块才能盖房。甚至区块链是土壤，比特币是这个土壤上的产物，那么以后会不会有其他产物。现在所谓区块链的应用，不过是拿这个土烧个砖而已。现在都用区块链来玩金融，是一种急功近利，不愿意探索其他陌生的领域，毕竟现在有比特币这个现成的应用在那里，说白了只愿意拷贝，不愿意创新。创新有风险，故选择现成的。无论是联盟链还是公链，真正搞新东西的很多都是老外，联盟链IBM的超级账本，一种模式。公链应用无论是加密猫还是其他一些，新的东西还是少了。区块链是打破垄断的。
————————
区块链以DAPP为媒介，在降低摩擦成本，解决多边信任，促进多边交易上的能量是歌单里。核弹级的。不能因为币圈乱象，投机取巧就否定了他对社会的贡献。
而区块链的核能量还需要更的EOS,Ethereum,IPFS的出现才能爆发，高兴的是这已近在发生。国内也有不错的公链上市，确实国内没有重大创新出现，但是微创新也在贡献力量。
区块链的天赋能否同互联网想比，这个比较没有意义必。因为区块链不是来替代互联网的。初衷是为了不受政府，美元左右个人财产。小国政府出面来支持比特币，动乱国家百姓四处兑换比特币…………，但大国里来替代数字货币，国家肯定是不同意的。区块链2.0下的DAPP就是区块链的核能量。
我是做技术的，不从区块链投资引起的社会问题看待区块链技术。对此，我很乐观。我相信三年内区块链创造的经济中让人们看到互联网经济的又一次腾飞。
区块链（英语：blockchain）是借由密码学[1][6]串接并保护内容的串连交易记录（又称区块）。每一个区块包含了前一个区块的加密散列、相应时间戳记以及交易数据（通常用默克尔树（英语：Merkle tree）算法计算的散列值表示）[7]，这样的设计使得区块内容具有难以篡改的特性。用区块链所串接的分布式账本能让两方有效纪录交易，且可永久查验此交易。
技术并没有对错，如果把交易看成应用，比特币就是交易的Token，但是Token什么时候出现，比特币、以太币属于原生Token，基于公链的Token应该是应用Token。
